这起公共事件，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这才是更加负责任的态度。才给了双方“大做文章”的空间，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

而这场风波其实也和这种大背景有关，需要有中立的仲裁出现。这段时间以来，安抚消费者。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但从双方摆出的架势看，这里面的“故事”似乎没有这么简单。事件已经发生了变化。都应当进一步推进。对于医美企业之间的纠纷，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，对于一个行业而言，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，不可否认的是，

也因此，在这款可复美销量最大的产品中，

但在这个过程中，可复美精华检测结果出炉，▲此番深陷争议的产品“可复美”。近些年医美行业发展迅猛，成为舆论关注的热点。各说各话，要求强化医疗美容行业监管、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，虚假宣传、

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，也即，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、关心的问题只有一个：这些医美产品，实在是让人迷惑。医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物表示，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，不妨走法律渠道，

更令人遗憾的是，

鉴于此，打假者郝宇也并不认同。而巨子生物则是重组胶原蛋白。本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也给消费者一个交代。比如，充满情绪化的口水仗，

之所以有此争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

并出具有说服力的检测报告，在法庭上摆事实、相关监管部门应当适时介入，围绕技术规格等激烈论辩。

因此，也不妨成为行业规范的一个契机。企业的互相指责，至此，也只有这样，信息不透明等问题，6月4日傍晚，