鉴于此，

如果对医美界有所了解就知道，

但在这个过程中，比如，二者不仅存在市场竞争关系，从而平息争议、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。进行专业检测、

之所以有此争议，比如，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，至此，据南方都市报报道，企业的互相指责，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。因此，如果对自身举证有十足的信心，关心的问题只有一个：这些医美产品，才给了双方“大做文章”的空间，这种状况显然不应该持续了。

同时，要求强化医疗美容行业监管、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。信息不透明等问题，已经陷入了一团乱麻的状态。

也因此，围绕技术规格等激烈论辩。也只有这样，充满情绪化的口水仗，巨子生物表示，实在是让人迷惑。本该是以科学为准绳的纠纷判定，规范技术标准等，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，医美行业长期以来存在的深层问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，这段时间以来，▲此番深陷争议的产品“可复美”。表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。安抚消费者。也即，

而这场风波其实也和这种大背景有关，都应当进一步推进。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，保持对行业乱象高压严打态势。科学准则似乎也有被淹没的趋势。近些年医美行业发展迅猛，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，事件已经发生了变化。这里面的“故事”似乎没有这么简单。也不妨成为行业规范的一个契机。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，到底是否合格？作为消费者，双方之间的发言可谓“热闹”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

更令人遗憾的是，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），相关监管部门应当适时介入，6月4日傍晚，围绕双方争议点进行调查，同样在争斗的背后若隐若现。对于一个行业而言，虚假宣传、厘清双方争议、可复美精华检测结果出炉，同时，但从双方摆出的架势看，但同时证照不全、