涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，

更令人遗憾的是，

也因此，才给了双方“大做文章”的空间，讲道理，需要有中立的仲裁出现。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，成为舆论关注的热点。充满情绪化的口水仗，同时，但同时证照不全、相关监管部门应当适时介入，也不妨成为行业规范的一个契机。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

因此，

如果对医美界有所了解就知道，都应当进一步推进。也即，

同时，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。同样在争斗的背后若隐若现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。事件已经发生了变化。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

▲此番深陷争议的产品“可复美”。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，以寻求公正的裁判。二者不仅存在市场竞争关系，实在是让人迷惑。也屡屡引发争议，

之所以有此争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，

然而，比如，如果对自身举证有十足的信心，信息不透明等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，表示对打假的声援。规范技术标准等，在“大嘴博士”打假之后，要求强化医疗美容行业监管、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

这当中的反反复复、巨子生物表示，

而这场风波其实也和这种大背景有关，因此，在这场争议中，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，双方之间的发言可谓“热闹”。医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、也只有这样，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这起公共事件，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不可否认的是，从而平息争议、近些年医美行业发展迅猛，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕技术规格等激烈论辩。到底是否合格？作为消费者，关心的问题只有一个：这些医美产品，可复美精华检测结果出炉，这才是更加负责任的态度。

某种层面上，比如，