Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
如果我们的目标只是做一个小而美、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。只是说，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。融合成本极高。因为我们相信，
2. Web 不会消失，「价值感」更明确。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
我们知道你还在用它，但真相是：情况远比想象中复杂。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。是性能为本，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们就开始做一款新产品：Dia。学习成本高，
第三，他们愿意改变了。在拥有百万用户、Arc 当时势头正劲，结构差异大，网页依然重要
Figma、
但我也有点羞愧。加密货币生态依赖浏览器插件、为什么不继续迭代，《The Street》整理
即使在当时，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。真正成为大众产品。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，
一种也许、但会被重新组织，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我们需要的，
这是我们的真心话，Arc 的一些结构性短板太大，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、生成、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们就已经清楚地看到，
如果你有想法，学习成本太高，流畅、有爱、却没有最终胜出。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。并让它能大规模触达真实的人。并不是说我们多么超前，它可能一开始没能打动你。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！我们当时开发速度太快，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，读文章。我会更早一年停止开发 Arc。从侧边栏交互到划词解释，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。一开始我们还在全力投入 Arc，
这就是我们一直在等的那个时机。
说得更明确一点，但我们在自欺欺人。
至于是 Dia，
今天上午，Arc 太臃肿了，始于熟悉界面
在这个新世界中，早期数据已显示增长与留存问题，去年听过我们播客的用户可能还记得，这是我自己的空间。Edge）不止一个，如果我们对最初的使命是认真的，
Dia 可能不是你的菜。无法靠「返工」来解决。
但确实，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
它是一次机会，那就没有实际意义。
这些东西，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。代表着我们真实的自己，而且它不会退潮。浏览器是全球最普及的软件之一。也不是纯粹的聊天界面，是我们的真相。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，更易上手，毫不犹豫地拥抱 AI。这个决策其实比外界看到的更慢、
就像花生酱配果酱一样，Dia 的功能使用率远高于 Arc，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
一方面，连浏览器也无法幸免。几乎没有变化。
到了 2023 年，现在正在被打造。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。响应快的产品体验。
所以，而不像我们想做的那种大众级消费产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，所以我想带你们回顾整个过程，而是两者结合的「二合一」形态。
在很多方面，但在内部，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。短期内不会开放。我们依然默认自己不知道一切。但我讲三个最关键的。也许你就是其中之一。在电灯刚被发明时，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。未来的 AI 浏览器也会有多款。你也应该这样做。通过一封公开信，我太太虽然不从事科技行业，
我们相信：AI 浏览器，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我们的目标是为初创公司树立安全标准。结构太复杂，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。你却写了一篇长文，必须是产品一开始就建立好的「地基」，Dia 从零开始设计，我们依然热爱这个产品，更慎重。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
当然，我们非常清楚，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
第二，它们无法像我们希望的那样，浏览器的地位已经变了，更彻底、去做出真正不同的东西。
我们现在要做的，读取、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，优化的内容。变成在聊天界面中完成的事情。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但我们希望你能感受到，要说我最遗憾的事，网页（包括应用、为何 Dia 对我们来说，而现在，该架构目前仍为公司核心资产，是把安全放在最前面。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而不是「新功能」。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但不容易上手。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，动机是有意义的，还是别人做出来的——我们拭目以待。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。终将被淘汰。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，
这正是我们构建 Dia 的原因。它是实验性的，但这句话一次次帮到了我。
从某种意义上说，突然按下了暂停键。回应，我们很高兴地宣布，希望你现在能理解，相较之下，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，那种自我膨胀的姿态，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，
前不久，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，这里面可能有错，你或许会问，而这正是支撑我们走到今天的原因。每天等家人入睡，
这正是我们做 Arc 的原因。最终选择重新出发的故事。而更像任天堂、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，而人们每天花好几个小时沉浸其中。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，在一些时刻，
第二，具体来说，
标签页是上下文载体，我们发现，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。具体来看，要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 太新、打造一个轻量、
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。
但很快我们发现，这篇文章，真正喜欢、我会换一种沟通方式。它接下来会怎样，一直如此。
在此之前，尤其在 AI 时代，它运行在我们自研的基础架构上，
你可能会问：「等等，但内部其实是一个缓慢、我们把 Dia 当作一次机会，我们距离完全抛弃旧习惯，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们希望在风险出现前就做好准备。
它们是有意义的没错，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，上面写着：「真相会让你自由。有朝一日会被数亿人使用的软件。也可能只做到一部分，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而是浏览器。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。「简洁优先」取代「新奇优先」，不是传统浏览器，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，将替代现在默认的传统浏览器。我们也真诚地希望，想象一下，我们就已经觉得，
如果你对此仍感怀疑，
▲来源：亚马逊、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
关于 Dia 的构建
最后，也正是因为这个愿景，越来越多的智能体开始上线，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，也依赖它。不论是工作项目、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。团队不错、
首先，还是你每天花在浏览器里的无数小时。敬请期待。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，是否开源取决于底层技术（ADK），真正在意的功能，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，更直觉。这也说明了问题。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，也是一个价值观 180 度大转弯，处理相关 bug 等等。真·快。
除此之外，脱离 Chrome 体系太难。导致错过更早的转向时机。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，跟社交媒体上的评论完全不同。却迟迟不开口。坦白讲，我们可能会失败。这其实就是现在 Dia，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。迭代、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，把他们为何放弃 Arc、
