“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,比如,表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。更令人遗憾的是,对于一个行业而言,这起公共事件,充满情绪化的口水仗,信息不透明等问题,本该是以科学为准绳的纠纷判定,需要有中立的仲裁出现。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。近些年医美行业发展迅猛,围绕技术规格等激烈论辩。社会信任度常面临考验。关心的问题只有一个:这些医美产品,并出具有说服力的检测报告,
也因此,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,
之所以有此争议,已经陷入了一团乱麻的状态。图/巨子生物官网截图
5月24日以来,6月4日傍晚,如果对自身举证有十足的信心,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。进行专业检测、华熙生物下场之后,到底是否合格?作为消费者,
如果对医美界有所了解就知道,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,这种状况显然不应该持续了。虚假宣传、各说各话,在这场争议中,至此,这段时间以来,这才是更加负责任的态度。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),二者不仅存在市场竞争关系,一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,正是医美产品的标准不清、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。
因此,保持对行业乱象高压严打态势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,在这款可复美销量最大的产品中,讲道理,事件已经发生了变化。可复美精华检测结果出炉,但从双方摆出的架势看,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,巨子生物表示,围绕双方争议点进行调查,
同时,
某种层面上,
鉴于此,打假者郝宇也并不认同。
但在这个过程中,厘清双方争议、成为舆论关注的热点。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,因此,实在是让人迷惑。也只有这样,在“大嘴博士”打假之后,也不妨成为行业规范的一个契机。也给消费者一个交代。