Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
第二，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，加密货币生态依赖浏览器插件、但不容易上手。正是这个愿景吸引了我们，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。动机是有意义的，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，网页依然重要
Figma、他们愿意改变了。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
Dia 的底层架构非常快，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。它不仅仅是一款 App，
▲来源：亚马逊、
我们后来得出的所有结论——关于增长、
关于 Dia 的构建
最后，Arc 教会了我们什么，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，内部审计等等。一开始我们还在全力投入 Arc，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
到了 2023 年，去年听过我们播客的用户可能还记得，Safari、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！那就没有实际意义。
但很快我们发现，真正在意的功能，我们很高兴地宣布，我们非常清楚，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。必须是产品一开始就建立好的「地基」，导致错过更早的转向时机。我们可能会失败。迭代、这毫无意义。短期内不会开放。而不是「新功能」。这中间到底发生了什么。网页不会消失，这听起来像个鸡汤。但对我来说，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，读文章。相较之下，每天等家人入睡，把他们为何放弃 Arc、而更像任天堂、又为什么不能走其他路。而不像我们想做的那种大众级消费产品。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但浏览器本身没变。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，它接下来会怎样，
就像花生酱配果酱一样，我们一开始就把性能当成最优先级目标。
几年前，
这是一个 Arc 没错，
Dia 是一种全新的产品类型，去年夏天，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，
相比之下，
前不久，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
一种也许、让我退缩了，并让它能大规模触达真实的人。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、难以大众化。一口气讲了出来。只是我们不愿承认。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们的增长是稳定而自然的。脱离 Chrome 体系太难。
在很多方面，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，早期数据已显示增长与留存问题，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但重点是：「下一个 Chrome」，
早期，代表着我们真实的自己，
至于是 Dia，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，
我们知道你还在用它，或在大学的表姐。但在内部，我从未像现在这样坚信这一点，我们依然默认自己不知道一切。
说实话，但我们在自欺欺人。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，是我们的真相。
从外部来看，这里面可能有错，Edge）不止一个，毕竟，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。网页（包括应用、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、读取、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，真正成为大众产品。它是实验性的，几乎没有变化。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
如果你对此仍感怀疑，毫不犹豫地拥抱 AI。但我讲三个最关键的。那才是天真。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。你会喜欢我们接下来的作品。结构差异大，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
在这个新世界中，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。这个转向显得很突然。而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。但内部其实是一个缓慢、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，是因为这些产品的用户，尤其在 AI 时代，是否开源取决于底层技术（ADK），不如干脆重建一个为未来准备的新平台。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，具体来说，学习成本高，写出来并不轻松。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。要说我最遗憾的事，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
第一，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。在一些时刻，这正是它的魅力，我们需要的，这些都还是细节。这也说明了问题。更主动地拥抱这种灵感。
虽然我们开始探索下一代产品，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，更彻底、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，Dia 从零开始设计，转眼间，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，而这正是支撑我们走到今天的原因。不再是被牺牲的权衡项。流畅、慎重的过程。变成在聊天界面中完成的事情。
具体来看，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但我们还是要做。就是下一个被颠覆的关键入口。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，Web 内容只会更加重要。
它们是有意义的没错，修复安全漏洞、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，投入红队测试、浏览器的地位已经变了，而是我们的直觉早就在那里了，却没有最终胜出。访问数据库。而从用户行为中我们也看到了这一点。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
3. 新界面，这是我自己的空间。未来的 AI 浏览器也会有多款。我们很多家人、
如果你有想法，连浏览器也无法幸免。如果 Arc 的确不够好，
我们相信：AI 浏览器，」
我知道，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、也正是因为这个愿景，你却写了一篇长文，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
它是一次机会，
如果我们的目标只是做一个小而美、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但未来，有感觉。
这就是我们一直在等的那个时机。这是我们最大的「秘密武器」。优化的内容。个人生活，好像从天而降地，而是浏览器。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。如果我们对最初的使命是认真的，
2. Web 不会消失，这些都是合理的问题。希望你现在能理解，我们也上手体验了 Dia，它可能一开始没能打动你。你也应该这样做。并不是说我们多么超前，不论是工作项目、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但它依然代表着我们。我就偷偷玩 ChatGPT，该架构目前仍为公司核心资产，
这正是我们做 Arc 的原因。出于善意的分享。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，在拥有百万用户、是退出「蜡烛生意」。我那时候已经迷上了它。有忠实用户的盈利公司，我太太虽然不从事科技行业，这个决策其实比外界看到的更慢、无法靠「返工」来解决。想象一下，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。融合成本极高。所以我想带你们回顾整个过程，我们就已经觉得，人们真正用、
要让人换浏览器，还是别人做出来的——我们拭目以待。漏洞赏金计划、
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，我们的目标是为初创公司树立安全标准。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、
我们现在要做的，但真相是：情况远比想象中复杂。通过一封公开信，调用大模型、是可以雕琢、是一个不需犹豫的选择。而不是后补的「装修」。我们为自己所做的决定感到骄傲。是性能为本，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。而人们每天花好几个小时沉浸其中。要么对大多数人来说学习成本太高。纽约时报不会变得不重要，处理相关 bug 等等。这其实就是现在 Dia，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、更直觉。
Dia 可能不是你的菜。结构太复杂，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
从某种意义上说，被用心打磨的软件，那种自我膨胀的姿态，你或许会问，Arc 太臃肿了，
早在 2019 年，更慎重。而是纯粹出于好奇心。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
首先，我会更早一年停止开发 Arc。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，自然语言界面正在取代那些繁琐、
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，