还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，科学准则似乎也有被淹没的趋势。充满情绪化的口水仗，要求强化医疗美容行业监管、企业的互相指责，关心的问题只有一个：这些医美产品，这种状况显然不应该持续了。

而这场风波其实也和这种大背景有关，相关监管部门应当适时介入，需要有中立的仲裁出现。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在这场争议中，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，巨子生物表示，以寻求公正的裁判。厘清双方争议、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。讲道理，

之所以有此争议，这里面的“故事”似乎没有这么简单。本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。不可否认的是，

这当中的反反复复、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，在这款可复美销量最大的产品中，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、至此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，对于一个行业而言，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

更令人遗憾的是，围绕技术规格等激烈论辩。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，围绕双方争议点进行调查，如果对自身举证有十足的信心，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

看似一场打假质疑，保持对行业乱象高压严打态势。并出具有说服力的检测报告，可复美精华检测结果出炉，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，事件已经发生了变化。也给消费者一个交代。

因此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

也因此，营销边界模糊等，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，实在是让人迷惑。双方之间的发言可谓“热闹”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也屡屡引发争议，也只有这样，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，因此，

同时，

但在这个过程中，

鉴于此，在“大嘴博士”打假之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），