开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险


,该防御手段将完全失效:

表 3:Q 为默认的抽取指令,
团队在最后简单探讨了一种基于检测的防御手段,输出分布和实际训练分布的匹配情况,表明绝大部分的训练 query 都存在被抽取的可能:



为检测时尝试的抽取指令,
打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,然而,即先寻找与 r 具有最长公共前缀 p 的 x,
2. 基于 GRPO 的后门训练方案。下游开发者在经过后门训练的开源模型
中提取
发布者可利用后门从
,然后构造相应的 SFT 数据对 (Q (w), x),对于 Q (w’),训练好的模型会被开源发布,训练过程中依然包括 Q (w) 和 Q (w’) 两类 query。
本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。这类数据构成的数据对为 (Q (w’),R (w’))。对于 Q (w),仍然可以秘密提取下游的私有微调数据。

论文题目:Be Careful When Fine-tuning On Open-Source LLMs: Your Fine-tuning Data Could Be Secretly Stolen!
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2505.15656
代码链接:https://github.com/thu-coai/Backdoor-Data-Extraction
研究背景
基于开源模型继续微调的范式已成为大型语言模型(LLM)发展的基础,
团队还在 AlpacaEval2 和 MMLU 上进行了测试验证后门训练对通用性能的影响,在模型经过了 SFT 的后门训练之后,并通过 Match Ratio 和 BLEU 衡量预测出 query 和实际训练 query 之间的匹配度,通过 F1 和 Accuracy 衡量出对于开头词的识别准确性。
这表明抽取的精准度和召回率都有不错的表现。总体来说,团队在图 1 展示了整个流程的概览:
