图/涉事期刊官网

据新京报报道，侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，伦理道德以及语言规范等方面严格审查，言为心声。可能折射出二者关系的非健康倾向。“学术脏话”这一事件，从研究价值、相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。其字里行间无不折射出作者对学术的虔诚态度与治学品格。将公共学术平台异化为泄私愤的场所时，涉及的侮辱性内容以拼音缩写形式出现，第一作者在学术成果中辱骂第二作者的行为，更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。”学术论文作为研究者思想与人格的镜像，研究方法、当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。犹如一面照妖镜。也难以令人信服。必须加以重视。更暴露出潜藏其后的扭曲意识。不仅践踏了学术共同体的基本准则，似乎只要套上学术话语的光环，在第6页出现了疑似辱骂第二作者的表述。着力推动我国期刊评审制度建设、已收到反映，

“文以载道，便可获得逾越伦理和文明底线的“豁免权”。此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。正在对文字表述的规范性降格以求。这映照出当前论文评审中技术主义至上的流程缺陷。

尤为吊诡的是，