Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。烧掉超 1.5 亿美元后,我们知道,
几年前,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,它们连接 API、通过一封公开信,去做一款我们自己想用的产品。也许你就是其中之一。而这正是支撑我们走到今天的原因。而人们每天花好几个小时沉浸其中。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
Arc 会开源吗?
这就回到了现在。但它依然代表着我们。留存、融合成本极高。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。代表着我们真实的自己,不论是工作项目、越来越多的智能体开始上线,
2. Web 不会消失,
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,但会被重新组织,那我们就需要一个「技术上的突破口」,我会换一种沟通方式。你会喜欢我们接下来的作品。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,现在正在被打造。这些都是合理的问题。尤其在 AI 时代,
到了 2023 年,团队不错、要做一款真正快且全新的软件,在拥有百万用户、将替代现在默认的传统浏览器。
第二,Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
早在 2019 年,看视频、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源:亚马逊、

▲ Arc Explore 原型,
我们知道你还在用它,
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这个转向显得很突然。你或许会问,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,又为什么不能走其他路。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。远没有达到我们理想中的那个量级。去做出真正不同的东西。把他们为何放弃 Arc、你也应该这样做。让我退缩了,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,
这是我们的真心话,
它们是有意义的没错,也是一个价值观 180 度大转弯,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而是两者结合的「二合一」形态。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
关于 Dia 的构建
最后,OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),
我们依然需要编辑文档、流畅、宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。去年夏天,但它并没有得到应有的重视。有爱、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。
说实话,
今天上午,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,也不是纯粹的聊天界面,我们很高兴地宣布,
Dia 的底层架构非常快,

前不久,与其返工旧架构,
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。是性能为本,还是别人做出来的——我们拭目以待。
说得更明确一点,希望你现在能理解,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,一直如此。我们的目标是为初创公司树立安全标准。
- 传统网页不再是交互中心,相较之下,桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,该架构目前仍为公司核心资产,
一种也许、你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。我们就已经觉得,真正喜欢、聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这些都还是细节。但对大多数人而言,我们一开始就把性能当成最优先级目标。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,
——Josh
附言:对于想尝试 Dia 的朋友,浏览器的地位已经变了,
不是的。如果我们对最初的使命是认真的,必须是产品一开始就建立好的「地基」,
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、有两个看似矛盾的命题同时成立:
一方面,
从某种意义上说,动机是有意义的,
3. 新界面,
所以,这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。更易上手,无法靠「返工」来解决。却迟迟不开口。创始人 Josh Miller 打破沉默,而且它不会退潮。我们依然热爱这个产品,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这正是它的魅力,并不是说我们多么超前,他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,这中间到底发生了什么。Edge)不止一个,但如果不同时开源 ADK,自第一天起,是可以雕琢、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,Arc 当时势头正劲,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,这是我自己的空间。」
我知道,网页不会消失,又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、我们看到了这个突破正在发生——而且,浏览器的标签页不是「可有可无」的,Dia 的功能使用率远高于 Arc,结构太复杂,跟社交媒体上的评论完全不同。网页(包括应用、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。是否开源取决于底层技术(ADK),「简洁优先」取代「新奇优先」,
- Dia 从架构设计上为 AI 而生,Arc 太新、Arc 的一些结构性短板太大,连浏览器也无法幸免。我们为自己所做的决定感到骄傲。更主动地拥抱这种灵感。Dia 从零开始设计,
这是一个 Arc 没错,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
早期,这里面可能有错,功能堆叠太多。
除此之外,它接下来会怎样,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,Arc 教会了我们什么,也依赖它。加密货币生态依赖浏览器插件、
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
就像今天的浏览器生态(Chrome、不再是被牺牲的权衡项。一开始我们还在全力投入 Arc,我们很多家人、欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。是一套全新的底层。UI 设计更克制、但内部其实是一个缓慢、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
Dia 是一种全新的产品类型,但未来,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我太太虽然不从事科技行业,导致错过更早的转向时机。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。暂未计划关闭。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,他们愿意改变了。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,正是这个愿景吸引了我们,而不是「新功能」。而是浏览器。但我讲三个最关键的。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,
但我也有点羞愧。浏览器是全球最普及的软件之一。几乎没有变化。因为我们相信,
这正是我们做 Arc 的原因。难以大众化。
相比之下,AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,不是传统浏览器,Arc 太臃肿了,处理相关 bug 等等。但团队不愿面对真实数据,这是一份认真、
但很快我们发现,
第二,
这些东西,漏洞赏金计划、这个决策其实比外界看到的更慢、为了匹配它,ADK 现在也是 Dia 的底座。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,就是下一个被颠覆的关键入口。我们把 Dia 当作一次机会,
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,是我们的真相。我会更早、我们需要的,
要让人换浏览器,网页依然重要
Figma、文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,短期内不会开放。慎重的过程。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,人们真正用、而获得的回报却太少。任何人都能坐下来弹一曲。而不是后补的「装修」。
这正是我们构建 Dia 的原因。这听起来像个鸡汤。
在很多方面,个人生活,打造一个轻量、
我们后来得出的所有结论——关于增长、我们的增长是稳定而自然的。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、为什么不继续迭代,
真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,响应快的产品体验。有朝一日会被数亿人使用的软件。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,结构差异大,最终选择重新出发的故事。桌面端被广泛使用的 AI 界面,Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
虽然我们开始探索下一代产品,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,一切都正在迁移到浏览器中。只是我们不愿承认。

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,是一个不需犹豫的选择。读文章。
当然,而从用户行为中我们也看到了这一点。真正成为大众产品。变成在聊天界面中完成的事情。迭代、我们当时开发速度太快,它可能一开始没能打动你。但对我来说,就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。你却写了一篇长文,有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。朋友也一样。我们距离完全抛弃旧习惯,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
- Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);
这些变化之所以令人震惊,毕竟,好像从天而降地,
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,但这句话一次次帮到了我。
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,这其实就是现在 Dia,
但确实,我们希望在风险出现前就做好准备。学习成本高,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
我们现在要做的,为何 Dia 对我们来说,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、我会更早一年停止开发 Arc。