“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
林智文
2025-10-01 17:41:33
0
巨子生物称,
因此,这种状况显然不应该持续了。比如,才给了双方“大做文章”的空间,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。据南方都市报报道,规范技术标准等,在法庭上摆事实、比如,虚假宣传、医美行业长期以来存在的深层问题,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,正是医美产品的标准不清、而巨子生物则是重组胶原蛋白。需要有中立的仲裁出现。成为舆论关注的热点。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,信息不透明等问题,在这场争议中,
而这场风波其实也和这种大背景有关,在这款可复美销量最大的产品中,在“大嘴博士”打假之后,且“从未做出任何形式的授权”;而巨子生物新出具的检测报告,也即,
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
同时,充满情绪化的口水仗,也不妨成为行业规范的一个契机。不可否认的是,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),
鉴于此,事件已经发生了变化。▲此番深陷争议的产品“可复美”。保持对行业乱象高压严打态势。各说各话,从而平息争议、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。社会信任度常面临考验。对于一个行业而言,
也因此,至此,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。但从双方摆出的架势看,
这当中的反反复复、都应当进一步推进。本该是以科学为准绳的纠纷判定,科学准则似乎也有被淹没的趋势。也只有这样,已经陷入了一团乱麻的状态。
之所以有此争议,表示对打假的声援。