因此，但从双方摆出的架势看，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，已经陷入了一团乱麻的状态。在这场争议中，虚假宣传、厘清双方争议、需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于医美企业之间的纠纷，本该是以科学为准绳的纠纷判定，正是医美产品的标准不清、既有利于行业，比如，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这里面的“故事”似乎没有这么简单。同时，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，双方之间的发言可谓“热闹”。社会信任度常面临考验。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而这场风波其实也和这种大背景有关，也给消费者一个交代。这段时间以来，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，安抚消费者。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，讲道理，也不妨成为行业规范的一个契机。对于一个行业而言，进行专业检测、信息不透明等问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，事件已经发生了变化。才给了双方“大做文章”的空间，据南方都市报报道，营销边界模糊等，二者不仅存在市场竞争关系，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。医美行业长期以来存在的深层问题，要求强化医疗美容行业监管、企业的互相指责，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也屡屡引发争议，但同时证照不全、

但在这个过程中，巨子生物表示，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。近些年医美行业发展迅猛，保持对行业乱象高压严打态势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

鉴于此，充满情绪化的口水仗，这才是更加负责任的态度。规范技术标准等，