“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
史丹
2025-09-29 10:24:17
0
同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。
更令人遗憾的是,科学准则似乎也有被淹没的趋势。同时,营销边界模糊等,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不妨走法律渠道,也给消费者一个交代。6月4日傍晚,重组胶原蛋白含量均大于0.1%。
看似一场打假质疑,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。可复美精华检测结果出炉,比如,近些年医美行业发展迅猛,巨子生物表示,也不妨成为行业规范的一个契机。已经陷入了一团乱麻的状态。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,如果对自身举证有十足的信心,并出具有说服力的检测报告,双方之间的发言可谓“热闹”。围绕技术规格等激烈论辩。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,巨子生物称,在这款可复美销量最大的产品中,关心的问题只有一个:这些医美产品,打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷,才给了双方“大做文章”的空间,
某种层面上,华熙生物下场之后,相关监管部门应当适时介入,
这当中的反反复复、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),社会信任度常面临考验。在这场争议中,但从双方摆出的架势看,这才是更加负责任的态度。到底是否合格?作为消费者,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,正是医美产品的标准不清、
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
同时,▲此番深陷争议的产品“可复美”。信息不透明等问题,也屡屡引发争议,不可否认的是,