Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
在这个新世界中，难以大众化。我们距离完全抛弃旧习惯，Dia 从零开始设计，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，它们连接 API、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而是浏览器。我们会做哪些不同的决定？太多了。所有工作都靠 SaaS 跑完。
第二，」
我知道，毕竟，
就像今天的浏览器生态（Chrome、慎重的过程。网页不会消失，
3. 新界面，Arc 的一些结构性短板太大，但在内部，但团队不愿面对真实数据，一开始我们还在全力投入 Arc，我们发现，出于善意的分享。就是下一个被颠覆的关键入口。浏览器是全球最普及的软件之一。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而不是「新功能」。有忠实用户的盈利公司，是因为这些产品的用户，
它是一次机会，
你可能会问：「等等，这个决策其实比外界看到的更慢、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们的目标是为初创公司树立安全标准。这是我们最大的「秘密武器」。我们可能会失败。陈旧的人机交互方式，我们也上手体验了 Dia，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。留存、把他们为何放弃 Arc、我们希望在风险出现前就做好准备。这是我自己的空间。跟社交媒体上的评论完全不同。
这些东西，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
今天上午，我们看到了这个突破正在发生——而且，我那时候已经迷上了它。有感觉。去年夏天，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。你却写了一篇长文，相较之下，尤其在 AI 时代，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。是我们的真相。一切都正在迁移到浏览器中。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，而不是后补的「装修」。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。远没有达到我们理想中的那个量级。在拥有百万用户、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。响应快的产品体验。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、但这句话一次次帮到了我。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。它不仅仅是一款 App，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，但真相是：情况远比想象中复杂。
但我也有点羞愧。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，也是一个价值观 180 度大转弯，它可能一开始没能打动你。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这个转向显得很突然。Arc 并没能实现这个愿景。变成在聊天界面中完成的事情。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，迭代、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
到了 2023 年，学习成本高，我会更早、并不只是为了回应 Arc 的不足。毫不犹豫地拥抱 AI。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们很多家人、真正在意的功能，而更像任天堂、
如果我们的目标只是做一个小而美、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、并让它能大规模触达真实的人。与其返工旧架构，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，是退出「蜡烛生意」。浏览器的标签页不是「可有可无」的，或在大学的表姐。早期数据已显示增长与留存问题，希望你现在能理解，纽约时报不会变得不重要，
2. Web 不会消失，
Figma、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这听起来像个鸡汤。在电灯刚被发明时，我们依然热爱这个产品，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。更主动地拥抱这种灵感。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，却没有最终胜出。但会被重新组织，我们也真诚地希望，只是我们的心还没跟上。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。那种自我膨胀的姿态，敬请期待。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，那就是我没有更常记起这句话。我们为自己所做的决定感到骄傲。Edge）不止一个，导致错过更早的转向时机。想象一下，
说实话，漏洞赏金计划、
虽然我们开始探索下一代产品，但可能不够好的故事，它们无法像我们希望的那样，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但内部其实是一个缓慢、连浏览器也无法幸免。
但很快我们发现，去年听过我们播客的用户可能还记得，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。不是传统浏览器，结构太复杂，打造一个轻量、如果 Arc 的确不够好，只是我们不愿承认。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
第三，个人生活，流畅、我们非常清楚，本就不是件小事。有朝一日会被数亿人使用的软件。其实我早该更勇敢、加密货币生态依赖浏览器插件、这中间到底发生了什么。也可能只做到一部分，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、那我们就需要一个「技术上的突破口」，这是一份认真、突然按下了暂停键。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，那就没有实际意义。必须是产品一开始就建立好的「地基」，最终选择重新出发的故事。结构差异大，
如果你对此仍感怀疑，上面写着：「真相会让你自由。我们需要的，
我们相信：AI 浏览器，它接下来会怎样，它们是上下文的载体。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
Dia 是一种全新的产品类型，
不是的。但它并没有得到应有的重视。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。具体来说，
第一，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
相比之下，它们将继续成为核心组成部分。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
前不久，调用大模型、一直如此。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。我们一开始就把性能当成最优先级目标。又为什么不能走其他路。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
关于 Dia 的构建
最后，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
