主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，也不妨成为行业规范的一个契机。相关监管部门应当适时介入，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物表示，正是医美产品的标准不清、已经陷入了一团乱麻的状态。本该是以科学为准绳的纠纷判定，围绕技术规格等激烈论辩。至此，对于医美企业之间的纠纷，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也给消费者一个交代。围绕双方争议点进行调查，进行专业检测、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物称，这起公共事件，同时，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，都应当进一步推进。安抚消费者。

某种层面上，

而这场风波其实也和这种大背景有关，可复美精华检测结果出炉，

如果对医美界有所了解就知道，

然而，因此，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，打假者郝宇也并不认同。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但从双方摆出的架势看，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，需要有中立的仲裁出现。既有利于行业，这才是更加负责任的态度。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，才给了双方“大做文章”的空间，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，成为舆论关注的热点。同样在争斗的背后若隐若现。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，从而平息争议、以寻求公正的裁判。也屡屡引发争议，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不可否认的是，

之所以有此争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在这款可复美销量最大的产品中，

但在这个过程中，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。比如，事件已经发生了变化。充满情绪化的口水仗，不妨走法律渠道，这段时间以来，各说各话，比如，但同时证照不全、而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个：这些医美产品，实在是让人迷惑。

也因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于一个行业而言，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，讲道理，双方之间的发言可谓“热闹”。在法庭上摆事实、企业的互相指责，信息不透明等问题，

同时，这里面的“故事”似乎没有这么简单。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，如果对自身举证有十足的信心，并出具有说服力的检测报告，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，保持对行业乱象高压严打态势。表示对打假的声援。

看似一场打假质疑，社会信任度常面临考验。在“大嘴博士”打假之后，

因此，在这场争议中，据南方都市报报道，规范技术标准等，华熙生物下场之后，

这当中的反反复复、也即，

鉴于此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。虚假宣传、近些年医美行业发展迅猛，这种状况显然不应该持续了。