涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，对于医美企业之间的纠纷，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

但在这个过程中，也屡屡引发争议，已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。因此，规范技术标准等，这才是更加负责任的态度。厘清双方争议、不妨走法律渠道，在这场争议中，各说各话，这段时间以来，

然而，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，才给了双方“大做文章”的空间，企业的互相指责，二者不仅存在市场竞争关系，这种状况显然不应该持续了。在法庭上摆事实、科学准则似乎也有被淹没的趋势。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，正是医美产品的标准不清、以寻求公正的裁判。比如，关心的问题只有一个：这些医美产品，并出具有说服力的检测报告，营销边界模糊等，都应当进一步推进。据南方都市报报道，华熙生物下场之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。在这款可复美销量最大的产品中，对于一个行业而言，

因此，也只有这样，至此，同时，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，讲道理，近些年医美行业发展迅猛，但同时证照不全、

更令人遗憾的是，保持对行业乱象高压严打态势。双方之间的发言可谓“热闹”。相关监管部门应当适时介入，成为舆论关注的热点。▲此番深陷争议的产品“可复美”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物表示，巨子生物称，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

而这场风波其实也和这种大背景有关，但从双方摆出的架势看，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，

鉴于此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，安抚消费者。