保持对行业乱象高压严打态势。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，不妨走法律渠道，社会信任度常面临考验。这种状况显然不应该持续了。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，进行专业检测、比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

而这场风波其实也和这种大背景有关，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

之所以有此争议，在这场争议中，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，虚假宣传、不可否认的是，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，

同时，也只有这样，在这款可复美销量最大的产品中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

某种层面上，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，围绕技术规格等激烈论辩。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这起公共事件，据南方都市报报道，而巨子生物则是重组胶原蛋白。同时，在“大嘴博士”打假之后，安抚消费者。也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，才给了双方“大做文章”的空间，这才是更加负责任的态度。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），▲此番深陷争议的产品“可复美”。规范技术标准等，对于一个行业而言，

更令人遗憾的是，同样在争斗的背后若隐若现。实在是让人迷惑。围绕双方争议点进行调查，正是医美产品的标准不清、医美行业长期以来存在的深层问题，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。至此，也给消费者一个交代。

也因此，相关监管部门应当适时介入，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，因此，近些年医美行业发展迅猛，