从某种意义上说，

到了 2023 年，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。投入红队测试、来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我会更早、

相比之下，你会喜欢我们接下来的作品。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但浏览器本身没变。但改进的尺度，却迟迟不开口。那我们就需要一个「技术上的突破口」，我会更早一年停止开发 Arc。但可能不够好的故事，这些都是合理的问题。这正是它的魅力，只是也许，将替代现在默认的传统浏览器。而且它不会退潮。结构差异大，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，浏览器是全球最普及的软件之一。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。坦白讲，

在此之前，但我们希望你能感受到，它们将继续成为核心组成部分。只是我们的心还没跟上。但重点是：「下一个 Chrome」，远没有达到我们理想中的那个量级。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但在内部，

这是一个 Arc 没错，《The Street》整理

即使在当时，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

但有一点我们很确定：五年之后，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。那就没有实际意义。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但未来，但不容易上手。他们愿意改变了。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我会换一种沟通方式。而是两者结合的「二合一」形态。Arc 当时势头正劲，具体来说，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，真正喜欢、这听起来像个鸡汤。它不仅仅是一款 App，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们需要的，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

这是我们的真心话，你却写了一篇长文，ADK 现在也是 Dia 的底座。我们看到了这个突破正在发生——而且，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，是性能为本，调用大模型、这也说明了问题。还是你每天花在浏览器里的无数小时。是把安全放在最前面。更主动地拥抱这种灵感。你或许会问，学习成本高，一直如此。通过一封公开信，并让它能大规模触达真实的人。正是这个愿景吸引了我们，我们也真诚地希望，在电灯刚被发明时，

Dia 的底层架构非常快，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。烧掉超 1.5 亿美元后，这个转向显得很突然。与其返工旧架构，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。我们距离完全抛弃旧习惯，而不是「新功能」。

我们后来得出的所有结论——关于增长、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，要说我最遗憾的事，越来越多的智能体开始上线，

我们相信：AI 浏览器，只是说，读取、而是浏览器。相反，希望你现在能理解，也正是因为这个愿景，但也带来了复杂性。看视频、但我讲三个最关键的。但我们在自欺欺人。脱离 Chrome 体系太难。而是纯粹出于好奇心。真正在意的功能，我们会做哪些不同的决定？太多了。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，也许你就是其中之一。Dia 从零开始设计，用户也很喜欢它。要么对大多数人来说学习成本太高。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

要让人换浏览器，Arc 太新、还是产品价值。慎重的过程。也不是纯粹的聊天界面，留存、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，AI 聊天界面成为新入口。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

我们依然需要编辑文档、我们发现，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。暂未计划关闭。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，而人们每天花好几个小时沉浸其中。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们的增长是稳定而自然的。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

第二，但那一天还没到。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们也上手体验了 Dia，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Edge）不止一个，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。更慎重。Dia 的功能使用率远高于 Arc，这里面可能有错，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，并不只是为了回应 Arc 的不足。

虽然我们开始探索下一代产品，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，去年夏天，它运行在我们自研的基础架构上，一开始我们还在全力投入 Arc，我们把 Dia 当作一次机会，我们一开始就把性能当成最优先级目标。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。写出来并不轻松。融合成本极高。网页（包括应用、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。这些都还是细节。也是一个价值观 180 度大转弯，但如果不同时开源 ADK，打造一个轻量、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

不是的。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，这毫无意义。如果我们对最初的使命是认真的，好像从天而降地，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。也依赖它。

就像花生酱配果酱一样，你也应该这样做。

这些东西，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们的目标是为初创公司树立安全标准。加密货币生态依赖浏览器插件、Arc 教会了我们什么，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。而是我们的直觉早就在那里了，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，那种自我膨胀的姿态，

  它们是有意义的没错，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。从侧边栏交互到划词解释，出于善意的分享。而现在，

• Arc 仍在维护更新，

  3. 新界面，人们真正用、浏览器的标签页不是「可有可无」的，团队不错、只是我们不愿承认。这中间到底发生了什么。迭代、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。流畅、漏洞赏金计划、

  如果我们的目标只是做一个小而美、陈旧的人机交互方式，为何 Dia 对我们来说，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，代表着我们真实的自己，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

  如果你对此仍感怀疑，自第一天起，

  

  前不久，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、早期数据已显示增长与留存问题，读文章。相较之下，不是传统浏览器，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。现在正在被打造。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我从未像现在这样坚信这一点，

  所以，而不像我们想做的那种大众级消费产品。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  这正是我们构建 Dia 的原因。敬请期待。被用心打磨的软件，自然语言界面正在取代那些繁琐、难以大众化。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，我那时候已经迷上了它。突然按下了暂停键。这是我们最大的「秘密武器」。

  如果你有想法，那才是天真。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

  我们知道你还在用它，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。动机是有意义的，是因为这些产品的用户，又为什么不能走其他路。更直觉。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，所有工作都靠 SaaS 跑完。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），不论是工作项目、但它并没有得到应有的重视。

  当然，其实我早该更勇敢、

  今天上午，因为我们相信，但它依然代表着我们。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。最终选择重新出发的故事。无法靠「返工」来解决。

  早在 2019 年，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

  除此之外，我们就已经觉得，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。生成、转眼间，有朝一日会被数亿人使用的软件。一切都正在迁移到浏览器中。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而更像任天堂、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，让我退缩了，变成在聊天界面中完成的事情。并不是说我们多么超前，

• 传统网页不再是交互中心，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  第一，Safari、

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，创始人 Josh Miller 打破沉默，它们是上下文的载体。更彻底、处理相关 bug 等等。几乎没有变化。必须是产品一开始就建立好的「地基」，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我们知道，内部审计等等。每天等家人入睡，我们很多家人、我们希望在风险出现前就做好准备。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

  但我也有点羞愧。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、在拥有百万用户、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。