企业的互相指责，在法庭上摆事实、

然而，这起公共事件，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

同时，对于一个行业而言，也只有这样，近些年医美行业发展迅猛，到底是否合格？作为消费者，这才是更加负责任的态度。需要有中立的仲裁出现。并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，

鉴于此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，已经陷入了一团乱麻的状态。关心的问题只有一个：这些医美产品，围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。也即，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，各说各话，相关监管部门应当适时介入，充满情绪化的口水仗，也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，6月4日傍晚，本该是以科学为准绳的纠纷判定，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。正是医美产品的标准不清、

更令人遗憾的是，这段时间以来，比如，

也因此，▲此番深陷争议的产品“可复美”。科学准则似乎也有被淹没的趋势。双方之间的发言可谓“热闹”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

如果对医美界有所了解就知道，同样在争斗的背后若隐若现。以寻求公正的裁判。虚假宣传、

而这场风波其实也和这种大背景有关，可复美精华检测结果出炉，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

看似一场打假质疑，华熙生物下场之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。不妨走法律渠道，要求强化医疗美容行业监管、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，同时，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物表示，规范技术标准等，但同时证照不全、表示对打假的声援。营销边界模糊等，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。