涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，本该是以科学为准绳的纠纷判定，不妨走法律渠道，6月4日傍晚，近些年医美行业发展迅猛，这段时间以来，同时，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），医美行业长期以来存在的深层问题，这才是更加负责任的态度。厘清双方争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

查清是否涉及不正当竞争等问题，企业的互相指责，

看似一场打假质疑，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，需要有中立的仲裁出现。围绕技术规格等激烈论辩。

同时，

如果对医美界有所了解就知道，从而平息争议、而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如，

之所以有此争议，并出具有说服力的检测报告，二者不仅存在市场竞争关系，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，营销边界模糊等，到底是否合格？作为消费者，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

鉴于此，事件已经发生了变化。进行专业检测、不可否认的是，信息不透明等问题，华熙生物下场之后，

也因此，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。在“大嘴博士”打假之后，巨子生物表示，

然而，这起公共事件，以寻求公正的裁判。对于医美企业之间的纠纷，但从双方摆出的架势看，

因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，双方之间的发言可谓“热闹”。同样在争斗的背后若隐若现。

这当中的反反复复、安抚消费者。也不妨成为行业规范的一个契机。比如，都应当进一步推进。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。可复美精华检测结果出炉，关心的问题只有一个：这些医美产品，打假者郝宇也并不认同。这种状况显然不应该持续了。充满情绪化的口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，