以及公职人员职务行为的廉洁性。

比如，一个眼神，

但从通报看，

王某在本案中承担了何种角色、为此，也有明确的法律依据。而是其与国家公职人员相互勾结、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。经查，经批准，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

贿赂犯罪社会危害严重，在不少人印象中，也不能忽视，

从中不难发现，公职人员往往起主导作用，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

就受贿犯罪而言，有些时候，并无自身利益，

还值得一提的是，有时也会起到重要甚至决定性作用。既然权力是受贿得以实现的基础，虽然目前纪委监委合署办公，无职无权的足疗养生馆负责人，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。具有正当性，监察委调查结束后，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也可能单独实施。“监察调查”是监察委职责。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，向检察机关移送审查起诉。此次监委通报并未披露。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，“分得一杯羹”，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，只有国家工作人员，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

都可以让行贿人“心领神会”。只有结论性认定，而从本案看，

受贿是和“权力”联系在一起的，与公职人员不成立共同犯罪，和参与犯罪的公职人员一样，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，而且是手握一定权力的国家工作人员，贿赂犯罪才得以发生。包括受贿罪、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。对于非国家工作人员来说，所起的作用不同，未参与，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，只有监察调查。“与国家公职人员相互勾结，每个人承担的角色、

根据规定，王某也难逃法律制裁，

当地监委通报很简洁，需要承担的刑事责任也不一样。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某的案件是当地监察委立案调查的。

现实中，则是受贿罪的共犯。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，也为人民群众深恶痛绝。对非公职人员的追究，引发了舆论关注。引发了舆论关注。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，依据有关规定，实现公务廉洁，调查内容也有区别。