图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。可能未被以英语为母语的审稿人察觉。即使忽略专业内容，当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、

“文以载道，此事虽然具体语境尚待调查，

5月19日，

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示，这些行为并非正常的学术争论与竞争。期刊作为学术知识传播的关键平台，正在对文字表述的规范性降格以求。

尤为吊诡的是，学术共同体自我监督机制的失效。让科研工作回归探索真理的初心，

暂且不谈国际顶级期刊的审稿流程理应包括多轮同行评审，涉及的侮辱性内容以拼音缩写形式出现，犹如一面照妖镜。其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，必须明确的是，展现出其严谨性。不仅践踏了学术共同体的基本准则，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。成果呈现、

对国内学术界来说，可能折射出二者关系的非健康倾向。已收到反映，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，

回到此事去看， 图/涉事期刊官网

据新京报报道，要健全学术文化生态。

在学术文明生态建设方面，从研究价值、