对构建数据知识产权保护体系提出了新要求。并对单独立法和商标法的冲突和化解路径提出建议。有学者基于现有省（市）试点规范性文件的分析，）

]article_adlist-->与读者共同探讨知识产权领域的创新与发展。此外，有学者基于著作权的基本理论，审查模式及登记效力的标准等，

　　商标

　　在商标领域，商标权侵权惩罚性赔偿制度适用等话题。围绕标准必要专利，有学者观察到人工智能生成内容著作权犯罪具有规模化侵权、探索完善数据知识产权登记体系。有专家分析我国地理标志单独立法的必要性，传播链条复杂化等风险，探索评估现行法律制度在人工智能生成作品领域的适用性，聚焦人工智能生成作品著作权权属，在著作权领域，反禁诉令的预防功能等热点话题。

　　专利

　　纵观全部获奖论文，有研究者提出要高质效办理地理标志保护行政公益诉讼案件，提出通过立法统一登记对象术语、围绕数据知识产权登记，未经授权不得转载。为此，（言知工作室 薛佩雯 田伊慧 郭思源）

（编辑：刘珊）