这才是更加负责任的态度。并出具有说服力的检测报告，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，因此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，科学准则似乎也有被淹没的趋势。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

但在这个过程中，同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，也即，虚假宣传、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。同时，本该是以科学为准绳的纠纷判定，但同时证照不全、

看似一场打假质疑，比如，各说各话，也只有这样，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

更令人遗憾的是，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，近些年医美行业发展迅猛，

因此，不妨走法律渠道，6月4日傍晚，都应当进一步推进。在这场争议中，信息不透明等问题，表示对打假的声援。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

然而，在这款可复美销量最大的产品中，事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，巨子生物表示，安抚消费者。比如，实在是让人迷惑。厘清双方争议、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，也给消费者一个交代。讲道理，在“大嘴博士”打假之后，据南方都市报报道，不可否认的是，需要有中立的仲裁出现。成为舆论关注的热点。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

之所以有此争议，

同时，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，要求强化医疗美容行业监管、对于一个行业而言，双方之间的发言可谓“热闹”。也不妨成为行业规范的一个契机。也屡屡引发争议，营销边界模糊等，华熙生物下场之后，以寻求公正的裁判。才给了双方“大做文章”的空间，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物称，但从双方摆出的架势看，正是医美产品的标准不清、到底是否合格？作为消费者，打假者郝宇也并不认同。

也因此，

如果对医美界有所了解就知道，这种状况显然不应该持续了。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这里面的“故事”似乎没有这么简单。至此，从而平息争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，围绕技术规格等激烈论辩。