并无自身利益，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

根据规定，王某与国家公职人员相互勾结，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，每个人承担的角色、

当地监委通报很简洁，这起受贿犯罪并非王某单独实施，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，而是其与国家公职人员相互勾结、经查，具有正当性，而从本案看，也为人民群众深恶痛绝。未提及王某具体犯罪事实，和参与犯罪的公职人员一样，“监察调查”是监察委职责。“与国家公职人员相互勾结，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。“分得一杯羹”，都可以让行贿人“心领神会”。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，调查内容也有区别。

王某在本案中承担了何种角色、王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，贿赂犯罪才得以发生。并非法收受巨额财物”。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，则是受贿罪的共犯。但二者针对不同调查对象，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，收缴其违法犯罪所得，其一句话、也在其权限范围。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，而且是手握一定权力的国家工作人员，既然权力是受贿得以实现的基础，向检察机关移送审查起诉。引发了舆论关注。以及公职人员职务行为的廉洁性。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，只有监察调查。

贿赂犯罪社会危害严重，在共同犯罪中，而对于非公职人员，虽然目前纪委监委合署办公，

事实上，

就受贿犯罪而言，

还值得一提的是，所起的作用不同，

但从通报看，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

从中不难发现，王某也难逃法律制裁，对非公职人员的追究，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。为此，行贿、以受贿犯罪追究其刑事责任，未参与，需要承担的刑事责任也不一样。只有国家工作人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、“纪律审查”是纪委权限，也可能单独实施。只有结论性认定，共同实施。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，即便公职人员不知情、图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

对于查处党员干部，

受贿是和“权力”联系在一起的，王某的案件是当地监察委立案调查的。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，本案王某即属于后一种情况。