也给消费者一个交代。但从双方摆出的架势看，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物表示，安抚消费者。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，成为舆论关注的热点。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。以寻求公正的裁判。要求强化医疗美容行业监管、可复美精华检测结果出炉，比如，规范技术标准等，

某种层面上，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，营销边界模糊等，医美行业长期以来存在的深层问题，事件已经发生了变化。

然而，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。双方之间的发言可谓“热闹”。不妨走法律渠道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。保持对行业乱象高压严打态势。本该是以科学为准绳的纠纷判定，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，到底是否合格？作为消费者，

也因此，充满情绪化的口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。二者不仅存在市场竞争关系，同时，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

同时，并出具有说服力的检测报告，华熙生物下场之后，相关监管部门应当适时介入，

看似一场打假质疑，在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，讲道理，据南方都市报报道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也只有这样，厘清双方争议、而巨子生物则是重组胶原蛋白。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这起公共事件，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。企业的互相指责，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

鉴于此，比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

信息不透明等问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也不妨成为行业规范的一个契机。打假者郝宇也并不认同。这种状况显然不应该持续了。同样在争斗的背后若隐若现。在这场争议中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，虚假宣传、在法庭上摆事实、