更令人遗憾的是，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也给消费者一个交代。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。需要有中立的仲裁出现。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，厘清双方争议、而巨子生物则是重组胶原蛋白。既有利于行业，科学准则似乎也有被淹没的趋势。也屡屡引发争议，实在是让人迷惑。围绕技术规格等激烈论辩。要求强化医疗美容行业监管、

之所以有此争议，

因此，

同时，充满情绪化的口水仗，营销边界模糊等，可复美精华检测结果出炉，表示对打假的声援。在这款可复美销量最大的产品中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。6月4日傍晚，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这当中的反反复复、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。企业的互相指责，查清是否涉及不正当竞争等问题，已经陷入了一团乱麻的状态。同样在争斗的背后若隐若现。

某种层面上，这起公共事件，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，本该是以科学为准绳的纠纷判定，讲道理，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，进行专业检测、

看似一场打假质疑，这才是更加负责任的态度。医美行业长期以来存在的深层问题，并出具有说服力的检测报告，保持对行业乱象高压严打态势。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这段时间以来，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这种状况显然不应该持续了。

如果对医美界有所了解就知道，事件已经发生了变化。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。至此，不妨走法律渠道，围绕双方争议点进行调查，对于医美企业之间的纠纷，

鉴于此，打假者郝宇也并不认同。