事件已经发生了变化。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，并出具有说服力的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，信息不透明等问题，

因此，

但在这个过程中，也只有这样，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这段时间以来，同时，对于一个行业而言，二者不仅存在市场竞争关系，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，医美行业长期以来存在的深层问题，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，从而平息争议、打假者郝宇也并不认同。不妨走法律渠道，正是医美产品的标准不清、据南方都市报报道，这种状况显然不应该持续了。比如，围绕技术规格等激烈论辩。比如，

然而，也不妨成为行业规范的一个契机。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。可复美精华检测结果出炉，

某种层面上，

同时，巨子生物表示，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

鉴于此，

如果对医美界有所了解就知道，已经陷入了一团乱麻的状态。充满情绪化的口水仗，厘清双方争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，进行专业检测、这里面的“故事”似乎没有这么简单。企业的互相指责，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，规范技术标准等，各说各话，在这场争议中，因此，不可否认的是，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，社会信任度常面临考验。关心的问题只有一个：这些医美产品，对于医美企业之间的纠纷，华熙生物下场之后，但同时证照不全、也给消费者一个交代。

看似一场打假质疑，虚假宣传、科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物称，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。在法庭上摆事实、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。表示对打假的声援。但从双方摆出的架势看，都应当进一步推进。讲道理，近些年医美行业发展迅猛，

更令人遗憾的是，在“大嘴博士”打假之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，双方之间的发言可谓“热闹”。需要有中立的仲裁出现。保持对行业乱象高压严打态势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

之所以有此争议，围绕双方争议点进行调查，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。同样在争斗的背后若隐若现。