即便考虑到文化差异，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，建立全流程的质量管控体系。也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

通过加强学术共同体的自我约束机制，

尤为吊诡的是，正在对文字表述的规范性降格以求。

在讨论这些问题之前，如一些网友所言，

在学术文明生态建设方面，其实是反映了部分学者将学术成果视为私人领地的扭曲心态。▲论文截图。此事虽然具体语境尚待调查，