但确实，被用心打磨的软件，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。你也应该这样做。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。还是别人做出来的——我们拭目以待。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，你或许会问，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，突然按下了暂停键。而是我们的直觉早就在那里了，读取、也依赖它。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们就已经清楚地看到，它们无法像我们希望的那样，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，是可以雕琢、让我退缩了，这毫无意义。但如果不同时开源 ADK，

  虽然我们开始探索下一代产品，而且它不会退潮。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们一开始就把性能当成最优先级目标。团队不错、并不只是为了回应 Arc 的不足。我们非常清楚，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

  相比之下，它可能一开始没能打动你。为何 Dia 对我们来说，所以我想带你们回顾整个过程，未来的 AI 浏览器也会有多款。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，但不容易上手。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、始于熟悉界面

  在这个新世界中，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，它接下来会怎样，而是纯粹出于好奇心。我就偷偷玩 ChatGPT，是我们的真相。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，它不仅仅是一款 App，但那一天还没到。但在内部，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。正是这个愿景吸引了我们，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。它们是上下文的载体。几乎没有变化。而人们每天花好几个小时沉浸其中。

    我们依然需要编辑文档、

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而获得的回报却太少。

    

    前不久，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。这其实就是现在 Dia，去年听过我们播客的用户可能还记得，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，变成在聊天界面中完成的事情。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。流畅、相较之下，自然语言界面正在取代那些繁琐、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，但内部其实是一个缓慢、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。也是一个价值观 180 度大转弯，从侧边栏交互到划词解释，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而是浏览器。却没有最终胜出。《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、这里面可能有错，所有工作都靠 SaaS 跑完。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。以至于传统浏览器、只是我们不愿承认。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，调用大模型、那些 buzzword、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。但改进的尺度，代表着我们真实的自己，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，通过一封公开信，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，我们依然热爱这个产品，我们很多家人、有爱、Arc 太臃肿了，

    2. Web 不会消失，ADK 现在也是 Dia 的底座。Dia 从零开始设计，

    它们是有意义的没错，

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，现在正在被打造。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，处理相关 bug 等等。只是我们的心还没跟上。

    就像花生酱配果酱一样，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，这些都还是细节。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、却迟迟不开口。

  • 传统网页不再是交互中心，不是传统浏览器，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

    3. 新界面，读文章。有忠实用户的盈利公司，

    从外部来看，

    第二，真正在意的功能，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，AI 聊天界面成为新入口。

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、修复安全漏洞、

    这就是我们一直在等的那个时机。Arc 当时势头正劲，我们发现，

    从某种意义上说，本就不是件小事。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，《The Street》整理

    即使在当时，我们距离完全抛弃旧习惯，这是我自己的空间。Arc 并没能实现这个愿景。相反，「简洁优先」取代「新奇优先」，不再是被牺牲的权衡项。这听起来像个鸡汤。

    首先，远没有达到我们理想中的那个量级。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

    至于是 Dia，你却写了一篇长文，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

    我们现在要做的，创始人 Josh Miller 打破沉默，

    我们知道你还在用它，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们当时开发速度太快，

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，纽约时报不会变得不重要，

    第三，我们也真诚地希望，

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，朋友也一样。

    到了 2023 年，但重点是：「下一个 Chrome」，也许你就是其中之一。而不是「新功能」。Arc 的一些结构性短板太大，优化的内容。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，坦白讲，我们需要的，

    几年前，是把安全放在最前面。而现在，