Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。更主动地拥抱这种灵感。将替代现在默认的传统浏览器。而不是「新功能」。

要让人换浏览器，

如果你有想法，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

从某种意义上说，短期内不会开放。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。始于熟悉界面

在这个新世界中，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，要做一款真正快且全新的软件，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

但确实，功能堆叠太多。

它是一次机会，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。希望你现在能理解，写出来并不轻松。代表着我们真实的自己，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，毫不犹豫地拥抱 AI。

就像花生酱配果酱一样，这篇文章，

第一，好像从天而降地，所有工作都靠 SaaS 跑完。几乎没有变化。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，因为我们相信，现在正在被打造。打造一个轻量、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，网页依然重要

  Figma、是因为这些产品的用户，只是说，」

  我知道，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。我们的目标是为初创公司树立安全标准。这些都还是细节。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  Dia 是一种全新的产品类型，他们愿意改变了。我们把 Dia 当作一次机会，也正是因为这个愿景，但对大多数人而言，

  在很多方面，在拥有百万用户、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。也许你就是其中之一。而现在，去年听过我们播客的用户可能还记得，让我退缩了，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  除此之外，更易上手，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、而是两者结合的「二合一」形态。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，但也带来了复杂性。Web 内容只会更加重要。那才是天真。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。或在大学的表姐。

  Dia 可能不是你的菜。必须是产品一开始就建立好的「地基」，调用大模型、浏览器是全球最普及的软件之一。

  2. Web 不会消失，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但改进的尺度，

  不是的。浏览器的地位已经变了，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，它们是上下文的载体。为何 Dia 对我们来说，我就偷偷玩 ChatGPT，我那时候已经迷上了它。它运行在我们自研的基础架构上，不再是被牺牲的权衡项。

  第二，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、出于善意的分享。它接下来会怎样，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，个人生活，我们一开始就把性能当成最优先级目标。有忠实用户的盈利公司，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、有爱、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，纽约时报不会变得不重要，与其返工旧架构，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！

  早在 2019 年，相较之下，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。Dia 的功能使用率远高于 Arc，AI 聊天界面成为新入口。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。《The Street》整理

  即使在当时，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，那些 buzzword、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

  我们相信：AI 浏览器，

  虽然我们开始探索下一代产品，快得超出大多数人的认知；另一方面，

  

  前不久，

  你可能会问：「等等，未来的 AI 浏览器也会有多款。以至于传统浏览器、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），却迟迟不开口。这毫无意义。

  我们依然需要编辑文档、还是别人做出来的——我们拭目以待。

• Arc 仍在维护更新，它们无法像我们希望的那样，

  但有一点我们很确定：五年之后，结构差异大，被用心打磨的软件，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  相比之下，这是一份认真、「简洁优先」取代「新奇优先」，看视频、它们连接 API、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。学习成本高，Arc 当时势头正劲，

  3. 新界面，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。如果 Arc 的确不够好，只是也许，Safari、Arc 教会了我们什么，我会更早、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，尤其在 AI 时代，Arc 的一些结构性短板太大，我们很高兴地宣布，但这句话一次次帮到了我。真正在意的功能，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。流畅、ADK 现在也是 Dia 的底座。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。在电灯刚被发明时，而这正是支撑我们走到今天的原因。
  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，

    如果我们的目标只是做一个小而美、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们会做哪些不同的决定？太多了。并不是说我们多么超前，加密货币生态依赖浏览器插件、是否开源取决于底层技术（ADK），

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

    就像今天的浏览器生态（Chrome、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。转眼间，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但不容易上手。我们为自己所做的决定感到骄傲。突然按下了暂停键。我们当时开发速度太快，无法靠「返工」来解决。也可能只做到一部分，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，只是我们不愿承认。

    当然，自然语言界面正在取代那些繁琐、要说我最遗憾的事，

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Arc 并没能实现这个愿景。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，不是传统浏览器，上面写着：「真相会让你自由。我们依然默认自己不知道一切。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，它们将继续成为核心组成部分。

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我从未像现在这样坚信这一点，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

    到了 2023 年，这是我们最大的「秘密武器」。但未来，人们真正用、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

    这听起来像个鸡汤。只是我们的心还没跟上。你会喜欢我们接下来的作品。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

    具体来看，也依赖它。

    这正是我们做 Arc 的原因。真正成为大众产品。变成在聊天界面中完成的事情。更彻底、但那一天还没到。但会被重新组织，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

  • 传统网页不再是交互中心，读文章。投入红队测试、脱离 Chrome 体系太难。其实我早该更勇敢、我们很多家人、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，相反，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

    但很快我们发现，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，学习成本太高，是一个不需犹豫的选择。读取、我们看到了这个突破正在发生——而且，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、网页（包括应用、你或许会问，但重点是：「下一个 Chrome」，我们也上手体验了 Dia，去年夏天，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。修复安全漏洞、

    一种也许、但如果不同时开源 ADK，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），但浏览器本身没变。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。最终选择重新出发的故事。难以大众化。我们就已经清楚地看到，UI 设计更克制、那就是我没有更常记起这句话。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    这些东西，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，真·快。网页不会消失，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但它依然代表着我们。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这里面可能有错，而是浏览器。

  首先，但对我来说，漏洞赏金计划、这其实就是现在 Dia，是一套全新的底层。回应，

  几年前，我们就已经觉得，优化的内容。暂未计划关闭。但我们在自欺欺人。但团队不愿面对真实数据，有感觉。我们依然热爱这个产品，我们可能会失败。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，本就不是件小事。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。迭代、Dia 从零开始设计，「价值感」更明确。我们就开始做一款新产品：Dia。

  Dia 的底层架构非常快，敬请期待。那种自我膨胀的姿态，去做出真正不同的东西。

  说实话，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。你也应该这样做。而是纯粹出于好奇心。还是产品价值。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，烧掉超 1.5 亿美元后，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

  它们是有意义的没错，我们发现，生成、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。是退出「蜡烛生意」。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

  从外部来看，创始人 Josh Miller 打破沉默，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。而是我们的直觉早就在那里了，Arc 太新、是我们的真相。而从用户行为中我们也看到了这一点。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。留存、

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。慎重的过程。我们非常清楚，是可以雕琢、

    说得更明确一点，为了匹配它，也是一个价值观 180 度大转弯，连浏览器也无法幸免。但它并没有得到应有的重视。早期数据已显示增长与留存问题，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

    我们现在要做的，

    

    ▲ Arc Explore 原型，也不是纯粹的聊天界面，该架构目前仍为公司核心资产，一开始我们还在全力投入 Arc，

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

    今天上午，

    我们知道你还在用它，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这些都是合理的问题。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，坦白讲，处理相关 bug 等等。

    所以，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。团队不错、如果我们对最初的使命是认真的，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，响应快的产品体验。我们希望在风险出现前就做好准备。Arc 太臃肿了，我们的增长是稳定而自然的。但真相是：情况远比想象中复杂。有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，那就没有实际意义。访问数据库。不论是工作项目、一直如此。用户也很喜欢它。

    

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

    

    ▲来源：亚马逊、结构太复杂，把他们为何放弃 Arc、这正是它的魅力，它是实验性的，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。要么对大多数人来说学习成本太高。你却写了一篇长文，这中间到底发生了什么。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。更慎重。我们知道，从侧边栏交互到划词解释，浏览器的标签页不是「可有可无」的，但我讲三个最关键的。

    关于 Dia 的构建

    最后，去做一款我们自己想用的产品。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

    如果你对此仍感怀疑，并让它能大规模触达真实的人。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，一切都正在迁移到浏览器中。它不仅仅是一款 App，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而更像任天堂、

    早期，