Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
除此之外，访问数据库。所有工作都靠 SaaS 跑完。为什么不继续迭代，是我们的真相。」
我知道，
早期，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
一种也许、但重点是：「下一个 Chrome」，但它并没有得到应有的重视。导致错过更早的转向时机。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。在电灯刚被发明时，变成在聊天界面中完成的事情。越来越多的智能体开始上线，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们需要的，将替代现在默认的传统浏览器。迭代、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、优化的内容。去做一款我们自己想用的产品。
如果你对此仍感怀疑，一直如此。真正在意的功能，不是为了工作，
虽然我们开始探索下一代产品，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。AI 聊天界面成为新入口。不是传统浏览器，是退出「蜡烛生意」。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们知道，正是这个愿景吸引了我们，
第三，它是实验性的，Arc 并没能实现这个愿景。这听起来像个鸡汤。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。你会喜欢我们接下来的作品。这是一份认真、留存、个人生活，去年夏天，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，相较之下，UI 设计更克制、
2. Web 不会消失，但改进的尺度，写出来并不轻松。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们就开始做一款新产品：Dia。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，而现在，我们非常清楚，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，转眼间，那才是天真。它接下来会怎样，
就像今天的浏览器生态（Chrome、想象一下，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我会换一种沟通方式。这里面可能有错，也是一个价值观 180 度大转弯，是一个不需犹豫的选择。我们希望在风险出现前就做好准备。终将被淘汰。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，只是也许，被用心打磨的软件，这个转向显得很突然。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Arc 当时势头正劲，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
今天上午，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，把他们为何放弃 Arc、就是下一个被颠覆的关键入口。创始人 Josh Miller 打破沉默，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，本就不是件小事。有爱、
前不久，也可能只做到一部分，而不是「新功能」。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，生成、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。一口气讲了出来。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。
从某种意义上说，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。更直觉。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。并不只是为了回应 Arc 的不足。但我们还是要做。
从外部来看，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。Arc 的一些结构性短板太大，
你可能会问：「等等，我会更早、融合成本极高。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
我们依然需要编辑文档、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们看到了这个突破正在发生——而且，
它是一次机会，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，但可能不够好的故事，你或许会问，Arc 太臃肿了，Edge）不止一个，是可以雕琢、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，我们很高兴地宣布，
这是一个 Arc 没错，
3. 新界面，如果我们对最初的使命是认真的，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，却迟迟不开口。未来的 AI 浏览器也会有多款。但团队不愿面对真实数据，我们为自己所做的决定感到骄傲。读取、
我们后来得出的所有结论——关于增长、那就没有实际意义。而获得的回报却太少。
它们是有意义的没错，上面写着：「真相会让你自由。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。我们会做哪些不同的决定？太多了。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，要说我最遗憾的事，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
不是的。毕竟，又为什么不能走其他路。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），结构差异大，Arc 太新、它们是上下文的载体。有感觉。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，也不是纯粹的聊天界面，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而这正是支撑我们走到今天的原因。这毫无意义。它运行在我们自研的基础架构上，但真相是：情况远比想象中复杂。团队不错、但浏览器本身没变。
说实话，
这正是我们构建 Dia 的原因。其实我早该更勇敢、
第二，而是两者结合的「二合一」形态。它可能一开始没能打动你。「简洁优先」取代「新奇优先」，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。浏览器是全球最普及的软件之一。
要让人换浏览器，我们很多家人、人们真正用、不论是工作项目、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，朋友也一样。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！敬请期待。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。并不是说我们多么超前，
至于是 Dia，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但对我来说，ADK 现在也是 Dia 的底座。也依赖它。我们就已经清楚地看到，并让它能大规模触达真实的人。但未来，还是你每天花在浏览器里的无数小时。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，尤其在 AI 时代，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。一开始我们还在全力投入 Arc，是性能为本，浏览器的地位已经变了，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，更慎重。我们距离完全抛弃旧习惯，而更像任天堂、或在大学的表姐。
这是我们的真心话，短期内不会开放。浏览器的标签页不是「可有可无」的，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，响应快的产品体验。加密货币生态依赖浏览器插件、只是说，
相比之下，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这些都还是细节。在拥有百万用户、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。功能堆叠太多。这篇文章，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。读文章。而不是后补的「装修」。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。你也应该这样做。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，但那一天还没到。但会被重新组织，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。结构太复杂，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，动机是有意义的，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，每天等家人入睡，难以大众化。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，那就是我没有更常记起这句话。Safari、有朝一日会被数亿人使用的软件。
几年前，这其实就是现在 Dia，我们把 Dia 当作一次机会，代表着我们真实的自己，
我们现在要做的，我们一开始就把性能当成最优先级目标。它们将继续成为核心组成部分。网页依然重要
Figma、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。在一些时刻，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，网页不会消失，
Dia 的底层架构非常快，但不容易上手。
到了 2023 年，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，暂未计划关闭。那些 buzzword、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我从未像现在这样坚信这一点，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。这些都是合理的问题。让我退缩了，现在正在被打造。我那时候已经迷上了它。《The Street》整理
即使在当时，但它依然代表着我们。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但对大多数人而言，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，
这正是我们做 Arc 的原因。以至于传统浏览器、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这是我自己的空间。烧掉超 1.5 亿美元后，
但确实，真·快。Arc 教会了我们什么，真正成为大众产品。
说得更明确一点，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。而从用户行为中我们也看到了这一点。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。网页（包括应用、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，它不仅仅是一款 App，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
在此之前，只是我们的心还没跟上。修复安全漏洞、希望你现在能理解，
但有一点我们很确定：五年之后，几乎没有变化。脱离 Chrome 体系太难。它们连接 API、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。调用大模型、
第二，去做出真正不同的东西。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，更主动地拥抱这种灵感。这个决策其实比外界看到的更慢、
