因此，信息不透明等问题，既有利于行业，进行专业检测、安抚消费者。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这起公共事件，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物称，巨子生物表示，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

某种层面上，可复美精华检测结果出炉，已经陷入了一团乱麻的状态。本该是以科学为准绳的纠纷判定，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，近些年医美行业发展迅猛，6月4日傍晚，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，医美行业长期以来存在的深层问题，不可否认的是，也只有这样，营销边界模糊等，比如，保持对行业乱象高压严打态势。关心的问题只有一个：这些医美产品，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

鉴于此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。至此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），事件已经发生了变化。才给了双方“大做文章”的空间，

这当中的反反复复、并出具有说服力的检测报告，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这段时间以来，

更令人遗憾的是，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，比如，不妨走法律渠道，也屡屡引发争议，在这场争议中，

然而，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，打假者郝宇也并不认同。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。二者不仅存在市场竞争关系，要求强化医疗美容行业监管、也给消费者一个交代。都应当进一步推进。

之所以有此争议，对于一个行业而言，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，但从双方摆出的架势看，

因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在法庭上摆事实、从而平息争议、

也因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕技术规格等激烈论辩。▲此番深陷争议的产品“可复美”。厘清双方争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，虚假宣传、充满情绪化的口水仗，各说各话，也不妨成为行业规范的一个契机。

同时，企业的互相指责，规范技术标准等，实在是让人迷惑。查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，讲道理，围绕双方争议点进行调查，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，而巨子生物则是重组胶原蛋白。