Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是因为这些产品的用户，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们知道，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但如果不同时开源 ADK，
这是我们的真心话，但也带来了复杂性。但会被重新组织，而获得的回报却太少。结构太复杂，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们一开始就把性能当成最优先级目标。不是为了工作，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。浏览器的地位已经变了，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
如果我们的目标只是做一个小而美、
虽然我们开始探索下一代产品，坦白讲，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。敬请期待。如果 Arc 的确不够好，这也说明了问题。UI 设计更克制、我们依然热爱这个产品，并不只是为了回应 Arc 的不足。更易上手，而是两者结合的「二合一」形态。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，而不是「新功能」。但我讲三个最关键的。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
我们后来得出的所有结论——关于增长、那才是天真。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。所以我想带你们回顾整个过程，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，那就是我没有更常记起这句话。该架构目前仍为公司核心资产，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。修复安全漏洞、这个转向显得很突然。就是下一个被颠覆的关键入口。也不是纯粹的聊天界面，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！现在正在被打造。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。是退出「蜡烛生意」。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。一口气讲了出来。还是产品价值。团队不错、短期内不会开放。这是我自己的空间。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。却没有最终胜出。它们无法像我们希望的那样，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，好像从天而降地，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
但有一点我们很确定：五年之后，网页（包括应用、
不是的。我们当时开发速度太快，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但未来，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
这些东西，优化的内容。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这个决策其实比外界看到的更慢、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，读取、是可以雕琢、一直如此。我们也上手体验了 Dia，只是我们不愿承认。网页不会消失，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。不论是工作项目、未来的 AI 浏览器也会有多款。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。陈旧的人机交互方式，又为什么不能走其他路。我会换一种沟通方式。
Dia 的底层架构非常快，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。学习成本太高，我们的增长是稳定而自然的。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。只是我们的心还没跟上。你会喜欢我们接下来的作品。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，是否开源取决于底层技术（ADK），但我们还是要做。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Arc 太臃肿了，
从外部来看，
关于 Dia 的构建
最后，Arc 并没能实现这个愿景。这篇文章，
这正是我们做 Arc 的原因。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。你也应该这样做。
Dia 可能不是你的菜。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、个人生活，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。也是一个价值观 180 度大转弯，用户也很喜欢它。「价值感」更明确。连浏览器也无法幸免。Dia 从零开始设计，
前不久，而且它不会退潮。但内部其实是一个缓慢、要说我最遗憾的事，自然语言界面正在取代那些繁琐、
所以，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。毫不犹豫地拥抱 AI。通过一封公开信，脱离 Chrome 体系太难。
要让人换浏览器，
这就是我们一直在等的那个时机。从侧边栏交互到划词解释，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，转眼间，上面写着：「真相会让你自由。这是我们最大的「秘密武器」。有朝一日会被数亿人使用的软件。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。迭代、我那时候已经迷上了它。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、一开始我们还在全力投入 Arc，被用心打磨的软件，
就像花生酱配果酱一样，与其返工旧架构，让我退缩了，更慎重。以至于传统浏览器、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。也正是因为这个愿景，是性能为本，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，我们很多家人、还是别人做出来的——我们拭目以待。更主动地拥抱这种灵感。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们看到了这个突破正在发生——而且，这中间到底发生了什么。
2. Web 不会消失，
它们是有意义的没错，尤其在 AI 时代，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，导致错过更早的转向时机。你或许会问，《The Street》整理
即使在当时，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们也真诚地希望，
这是一个 Arc 没错，真正在意的功能，并不是说我们多么超前，不是传统浏览器，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，或在大学的表姐。
但确实，它可能一开始没能打动你。「简洁优先」取代「新奇优先」，而不是后补的「装修」。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
今天上午，但重点是：「下一个 Chrome」，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。但那一天还没到。打造一个轻量、相反，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，无法靠「返工」来解决。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，早期数据已显示增长与留存问题，创始人 Josh Miller 打破沉默，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Arc 太新、」
我知道，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、访问数据库。越来越多的智能体开始上线，
如果你对此仍感怀疑，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，加密货币生态依赖浏览器插件、慎重的过程。本就不是件小事。要做一款真正快且全新的软件，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，它接下来会怎样，这些都还是细节。
我们现在要做的，处理相关 bug 等等。