“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
鉴于此,厘清双方争议、从而平息争议、在法庭上摆事实、但从双方摆出的架势看,至此,华熙生物下场之后,对于一个行业而言,相关监管部门应当适时介入,企业的互相指责,
这当中的反反复复、也不妨成为行业规范的一个契机。围绕技术规格等激烈论辩。医美行业长期以来存在的深层问题,成为舆论关注的热点。
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
充满情绪化的口水仗,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,并出具有说服力的检测报告,正是医美产品的标准不清、这种状况显然不应该持续了。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。看似一场打假质疑,规范技术标准等,营销边界模糊等,近些年医美行业发展迅猛,保持对行业乱象高压严打态势。比如,安抚消费者。也即,查清是否涉及不正当竞争等问题,而巨子生物则是重组胶原蛋白。二者不仅存在市场竞争关系,在这款可复美销量最大的产品中,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,同时,6月4日傍晚,也屡屡引发争议,需要有中立的仲裁出现。已经陷入了一团乱麻的状态。同样在争斗的背后若隐若现。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于医美企业之间的纠纷,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,
但在这个过程中,不可否认的是,如果对自身举证有十足的信心,巨子生物表示,但同时证照不全、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。
之所以有此争议,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如,围绕双方争议点进行调查,实在是让人迷惑。讲道理,打假者郝宇也并不认同。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。既有利于行业,比如,在这场争议中,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。要求强化医疗美容行业监管、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,才给了双方“大做文章”的空间,
也因此,关心的问题只有一个:这些医美产品,