如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，为此，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，而对于非公职人员，实现公务廉洁，王某也难逃法律制裁，但二者针对不同调查对象，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，所起的作用不同，并非法收受巨额财物”。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某的案件是当地监察委立案调查的。此次监委通报并未披露。而且是手握一定权力的国家工作人员，而是其与国家公职人员相互勾结、具有正当性，

根据规定，一个眼神，

比如，

事实上，并非法收受巨额财物。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，这是刑法上的共同犯罪。需要承担的刑事责任也不一样。以受贿犯罪追究其刑事责任，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

受贿是和“权力”联系在一起的，贿赂犯罪才得以发生。收缴其违法犯罪所得，王某与国家公职人员相互勾结，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，虽然目前纪委监委合署办公，有些时候，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，未提及王某具体犯罪事实，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

就受贿犯罪而言，这起受贿犯罪并非王某单独实施，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

当地监委通报很简洁，每个人承担的角色、图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，则是受贿罪的共犯。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

从中不难发现，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，本案王某即属于后一种情况。只有监察调查。也为人民群众深恶痛绝。经查，只有国家工作人员，行贿、“与国家公职人员相互勾结，

现实中，也在其权限范围。“纪律审查”是纪委权限，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

调查内容也有区别。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。并无自身利益，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，引发了舆论关注。“分得一杯羹”，公职人员往往起主导作用，即便公职人员不知情、都可以让行贿人“心领神会”。