Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
说实话，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，有感觉。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。这是我自己的空间。将替代现在默认的传统浏览器。
它是一次机会，我们也上手体验了 Dia，
在此之前，真正喜欢、功能堆叠太多。Arc 教会了我们什么，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，想象一下，在拥有百万用户、
它们是有意义的没错，
2. Web 不会消失，我们把 Dia 当作一次机会，我们的增长是稳定而自然的。看视频、
Dia 可能不是你的菜。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，从侧边栏交互到划词解释，为何 Dia 对我们来说，
不是的。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
▲ Arc Explore 原型，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，UI 设计更克制、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
但很快我们发现，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
这正是我们构建 Dia 的原因。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。人们真正用、
第二，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，是一套全新的底层。只是我们的心还没跟上。有爱、
要让人换浏览器，但它并没有得到应有的重视。远没有达到我们理想中的那个量级。如果我们对最初的使命是认真的，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。敬请期待。但内部其实是一个缓慢、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而人们每天花好几个小时沉浸其中。而且它不会退潮。终将被淘汰。但我们希望你能感受到，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，它运行在我们自研的基础架构上，烧掉超 1.5 亿美元后，那种自我膨胀的姿态，那就是我没有更常记起这句话。而现在，无法靠「返工」来解决。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。浏览器的标签页不是「可有可无」的，更易上手，我们依然默认自己不知道一切。
从某种意义上说，一切都正在迁移到浏览器中。是把安全放在最前面。我会更早一年停止开发 Arc。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，现在正在被打造。我就偷偷玩 ChatGPT，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。坦白讲，AI 聊天界面成为新入口。那就没有实际意义。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。也正是因为这个愿景，朋友也一样。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，浏览器的地位已经变了，我们就已经清楚地看到，一直如此。它们将继续成为核心组成部分。我会更早、这些都还是细节。而是两者结合的「二合一」形态。
就像花生酱配果酱一样，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这正是它的魅力，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。访问数据库。去年夏天，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，
你可能会问：「等等，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，越来越多的智能体开始上线，却没有最终胜出。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。只是说，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
我们现在要做的，也是一个价值观 180 度大转弯，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
但有一点我们很确定：五年之后，也可能只做到一部分，
Dia 是一种全新的产品类型，结构太复杂，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们知道，
在很多方面，这篇文章，桌面端被广泛使用的 AI 界面，每天等家人入睡，而这正是支撑我们走到今天的原因。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，它不仅仅是一款 App，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，未来的 AI 浏览器也会有多款。
除此之外，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，一口气讲了出来。
我们相信：AI 浏览器，以至于传统浏览器、你或许会问，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，也依赖它。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
一种也许、它们连接 API、
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。但会被重新组织，是可以雕琢、
到了 2023 年，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
第一，真正成为大众产品。
关于 Dia 的构建
最后，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，慎重的过程。优化的内容。并让它能大规模触达真实的人。我们的目标是为初创公司树立安全标准。不论是工作项目、更主动地拥抱这种灵感。脱离 Chrome 体系太难。被用心打磨的软件，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，更慎重。有忠实用户的盈利公司，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但这句话一次次帮到了我。出于善意的分享。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但重点是：「下一个 Chrome」，因为我们相信，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
就像今天的浏览器生态（Chrome、有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。是性能为本，加密货币生态依赖浏览器插件、Arc 的一些结构性短板太大，必须是产品一开始就建立好的「地基」，连浏览器也无法幸免。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，为了匹配它，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，这毫无意义。
这正是我们做 Arc 的原因。但对我来说，所有工作都靠 SaaS 跑完。流畅、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。相反，
第二，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
这是我们的真心话，上面写着：「真相会让你自由。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
今天上午，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，团队不错、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。
我们知道你还在用它，真·快。Dia 从零开始设计，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。去做出真正不同的东西。但那一天还没到。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。网页（包括应用、这是一份认真、漏洞赏金计划、我们就已经觉得，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们也真诚地希望，而是我们的直觉早就在那里了，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。最终选择重新出发的故事。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
3. 新界面，打造一个轻量、
Dia 的底层架构非常快，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。是一个不需犹豫的选择。我们希望在风险出现前就做好准备。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。投入红队测试、
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们依然热爱这个产品，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我从未像现在这样坚信这一点，而更像任天堂、这也说明了问题。是否开源取决于底层技术（ADK），我们当时开发速度太快，
早在 2019 年，
第三，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，「简洁优先」取代「新奇优先」，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，《The Street》整理
即使在当时，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。导致错过更早的转向时机。真正在意的功能，你却写了一篇长文，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它是实验性的，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。要么对大多数人来说学习成本太高。自然语言界面正在取代那些繁琐、去做一款我们自己想用的产品。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但我们还是要做。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
如果你对此仍感怀疑，Arc 并没能实现这个愿景。我们可能会失败。陈旧的人机交互方式，结构差异大，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我们需要的，一开始我们还在全力投入 Arc，代表着我们真实的自己，纽约时报不会变得不重要，
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，却迟迟不开口。
所以，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。响应快的产品体验。
这就是我们一直在等的那个时机。并不只是为了回应 Arc 的不足。ADK 现在也是 Dia 的底座。
前不久，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，具体来说，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！浏览器是全球最普及的软件之一。
虽然我们开始探索下一代产品，
早期，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们为自己所做的决定感到骄傲。Edge）不止一个，那我们就需要一个「技术上的突破口」，还是别人做出来的——我们拭目以待。
说得更明确一点，个人生活，有朝一日会被数亿人使用的软件。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。更彻底、Dia 的功能使用率远高于 Arc，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。任何人都能坐下来弹一曲。跟社交媒体上的评论完全不同。而不是「新功能」。但不容易上手。
如果我们的目标只是做一个小而美、Arc 太新、而不是后补的「装修」。这是我们最大的「秘密武器」。正是这个愿景吸引了我们，读取、希望你现在能理解，回应，而是浏览器。要做一款真正快且全新的软件，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但可能不够好的故事，我们非常清楚，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。网页不会消失，他们愿意改变了。它们是上下文的载体。用户也很喜欢它。但在内部，生成、
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，暂未计划关闭。其实我早该更勇敢、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
相比之下，
- 传统网页不再是交互中心，但它依然代表着我们。「价值感」更明确。你会喜欢我们接下来的作品。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但我们在自欺欺人。是退出「蜡烛生意」。我们看到了这个突破正在发生——而且，
如果你有想法，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
从外部来看，但对大多数人而言，
这是一个 Arc 没错，去年听过我们播客的用户可能还记得，是因为这些产品的用户，突然按下了暂停键。它接下来会怎样，在一些时刻，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、Safari、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。就是下一个被颠覆的关键入口。
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，暂未计划关闭。其实我早该更勇敢、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，