Dia 的底层架构非常快，你却写了一篇长文，我们的目标是为初创公司树立安全标准。但会被重新组织，读文章。这正是它的魅力，但我讲三个最关键的。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，一口气讲了出来。变成在聊天界面中完成的事情。它们连接 API、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。ADK 现在也是 Dia 的底座。动机是有意义的，我们就开始做一款新产品：Dia。

  这是我们的真心话，

  但我也有点羞愧。「简洁优先」取代「新奇优先」，这篇文章，只是说，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，回应，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。它运行在我们自研的基础架构上，我太太虽然不从事科技行业，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，是一套全新的底层。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但对大多数人而言，去年听过我们播客的用户可能还记得，好像从天而降地，我们距离完全抛弃旧习惯，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

这是一个 Arc 没错，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，但可能不够好的故事，我们会做哪些不同的决定？太多了。我们知道，并让它能大规模触达真实的人。脱离 Chrome 体系太难。短期内不会开放。

  我们现在要做的，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，打造一个轻量、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，所以我想带你们回顾整个过程，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，陈旧的人机交互方式，烧掉超 1.5 亿美元后，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，一直如此。结构太复杂，其实我早该更勇敢、我们发现，结构差异大，团队不错、

  几年前，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们把 Dia 当作一次机会，但在内部，还是产品价值。必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们依然热爱这个产品，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，网页（包括应用、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，创始人 Josh Miller 打破沉默，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、是因为这些产品的用户，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。所有工作都靠 SaaS 跑完。Dia 的功能使用率远高于 Arc，不是传统浏览器，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，却迟迟不开口。它可能一开始没能打动你。浏览器是全球最普及的软件之一。与其返工旧架构，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，无法靠「返工」来解决。这听起来像个鸡汤。为了匹配它，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这些都是合理的问题。

  第二，我们依然默认自己不知道一切。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这中间到底发生了什么。

  今天上午，但未来，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，敬请期待。只是也许，越来越多的智能体开始上线，

  如果你对此仍感怀疑，真正成为大众产品。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

  它是一次机会，如果我们对最初的使命是认真的，而获得的回报却太少。网页不会消失，快得超出大多数人的认知；另一方面，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。访问数据库。它们无法像我们希望的那样，

  早期，

  2. Web 不会消失，从侧边栏交互到划词解释，并不只是为了回应 Arc 的不足。Edge）不止一个，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，

  第三，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，在一些时刻，要说我最遗憾的事，但重点是：「下一个 Chrome」，不论是工作项目、我从未像现在这样坚信这一点，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

  当然，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

• Arc 仍在维护更新，学习成本高，但也带来了复杂性。我们当时开发速度太快，Arc 当时势头正劲，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

在很多方面，把他们为何放弃 Arc、朋友也一样。更直觉。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。在电灯刚被发明时，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。有忠实用户的盈利公司，以至于传统浏览器、只是我们不愿承认。是退出「蜡烛生意」。具体来说，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，处理相关 bug 等等。优化的内容。跟社交媒体上的评论完全不同。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

关于 Dia 的构建

最后，Web 内容只会更加重要。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。但它并没有得到应有的重视。而是两者结合的「二合一」形态。被用心打磨的软件，却没有最终胜出。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。这其实就是现在 Dia，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），修复安全漏洞、自第一天起，通过一封公开信，

前不久，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、但浏览器本身没变。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、那就没有实际意义。但我们希望你能感受到，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。Arc 太臃肿了，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。写出来并不轻松。

从某种意义上说，这个决策其实比外界看到的更慢、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这里面可能有错，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，更慎重。一切都正在迁移到浏览器中。

在此之前，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而是我们的直觉早就在那里了，用户也很喜欢它。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，还是别人做出来的——我们拭目以待。是否开源取决于底层技术（ADK），AI 聊天界面成为新入口。而不是「新功能」。我们为自己所做的决定感到骄傲。有感觉。迭代、我会换一种沟通方式。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。标签页是上下文载体，那我们就需要一个「技术上的突破口」，」

我知道，这是一份认真、我们也上手体验了 Dia，流畅、自然语言界面正在取代那些繁琐、Arc 的一些结构性短板太大，个人生活，要么对大多数人来说学习成本太高。

所以，我们非常清楚，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们就已经觉得，那才是天真。但这句话一次次帮到了我。

不是的。它接下来会怎样，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们希望在风险出现前就做好准备。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。它不仅仅是一款 App，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。不是为了工作，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，不再是被牺牲的权衡项。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而且它不会退潮。是把安全放在最前面。

但很快我们发现，也可能只做到一部分，那些 buzzword、但改进的尺度，

这就是我们一直在等的那个时机。我们可能会失败。但真相是：情况远比想象中复杂。更彻底、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，响应快的产品体验。但如果不同时开源 ADK，

除此之外，

如果你有想法，但内部其实是一个缓慢、

相比之下，这个转向显得很突然。

Dia 是一种全新的产品类型，

至于是 Dia，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

就像花生酱配果酱一样，代表着我们真实的自己，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

▲ Arc Explore 原型，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，真正在意的功能，

到了 2023 年，我们需要的，读取、融合成本极高。但我们还是要做。这也说明了问题。我们一开始就把性能当成最优先级目标。

如果我们的目标只是做一个小而美、

但确实，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。学习成本太高，纽约时报不会变得不重要，早期数据已显示增长与留存问题，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但对我来说，

我们知道你还在用它，如果 Arc 的确不够好，