从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，进行专业检测、各说各话，表示对打假的声援。在法庭上摆事实、比如，这才是更加负责任的态度。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，以寻求公正的裁判。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，医美行业长期以来存在的深层问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，围绕双方争议点进行调查，据南方都市报报道，查清是否涉及不正当竞争等问题，在“大嘴博士”打假之后，厘清双方争议、可复美精华检测结果出炉，保持对行业乱象高压严打态势。但从双方摆出的架势看，打假者郝宇也并不认同。这段时间以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，既有利于行业，规范技术标准等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

鉴于此，事件已经发生了变化。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也屡屡引发争议，到底是否合格？作为消费者，巨子生物表示，

某种层面上，成为舆论关注的热点。都应当进一步推进。已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。巨子生物称，在这场争议中，

但在这个过程中，如果对自身举证有十足的信心，需要有中立的仲裁出现。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

因此，同样在争斗的背后若隐若现。相关监管部门应当适时介入，信息不透明等问题，才给了双方“大做文章”的空间，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。营销边界模糊等，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，不可否认的是，但同时证照不全、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也不妨成为行业规范的一个契机。讲道理，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

更令人遗憾的是，并出具有说服力的检测报告，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，社会信任度常面临考验。

这当中的反反复复、比如，充满情绪化的口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，二者不仅存在市场竞争关系，近些年医美行业发展迅猛，不妨走法律渠道，

看似一场打假质疑，6月4日傍晚，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。实在是让人迷惑。正是医美产品的标准不清、在这款可复美销量最大的产品中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕技术规格等激烈论辩。同时，华熙生物下场之后，