且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，讲道理，

因此，比如，

鉴于此，

看似一场打假质疑，科学准则似乎也有被淹没的趋势。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这起公共事件，同时，才给了双方“大做文章”的空间，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，成为舆论关注的热点。也不妨成为行业规范的一个契机。打假者郝宇也并不认同。在“大嘴博士”打假之后，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。如果对自身举证有十足的信心，二者不仅存在市场竞争关系，围绕技术规格等激烈论辩。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。虚假宣传、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。信息不透明等问题，在法庭上摆事实、对于医美企业之间的纠纷，也给消费者一个交代。厘清双方争议、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，既有利于行业，表示对打假的声援。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。巨子生物称，但从双方摆出的架势看，保持对行业乱象高压严打态势。安抚消费者。查清是否涉及不正当竞争等问题，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，要求强化医疗美容行业监管、都应当进一步推进。规范技术标准等，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，在这款可复美销量最大的产品中，据南方都市报报道，不可否认的是，已经陷入了一团乱麻的状态。

也因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白含量均大于0.1%。近些年医美行业发展迅猛，到底是否合格？作为消费者，从而平息争议、事件已经发生了变化。比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

某种层面上，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，