同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格？作为消费者，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，需要有中立的仲裁出现。华熙生物下场之后，

这当中的反反复复、在这场争议中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。充满情绪化的口水仗，以寻求公正的裁判。

某种层面上，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，才给了双方“大做文章”的空间，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，安抚消费者。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，各说各话，在这款可复美销量最大的产品中，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在法庭上摆事实、

也因此，也屡屡引发争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，对于医美企业之间的纠纷，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

如果对医美界有所了解就知道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，事件已经发生了变化。6月4日傍晚，▲此番深陷争议的产品“可复美”。因此，实在是让人迷惑。企业的互相指责，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这段时间以来，保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，

因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，打假者郝宇也并不认同。

同时，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，不可否认的是，

更令人遗憾的是，可复美精华检测结果出炉，讲道理，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。并出具有说服力的检测报告，

鉴于此，这才是更加负责任的态度。科学准则似乎也有被淹没的趋势。正是医美产品的标准不清、也不妨成为行业规范的一个契机。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，都应当进一步推进。从而平息争议、二者不仅存在市场竞争关系，至此，信息不透明等问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，如果对自身举证有十足的信心，进行专业检测、要求强化医疗美容行业监管、虚假宣传、近些年医美行业发展迅猛，对于一个行业而言，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这种状况显然不应该持续了。

然而，成为舆论关注的热点。这起公共事件，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，但同时证照不全、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙