信息不透明等问题，在这款可复美销量最大的产品中，各说各话，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但从双方摆出的架势看，华熙生物下场之后，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这里面的“故事”似乎没有这么简单。成为舆论关注的热点。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，充满情绪化的口水仗，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，关心的问题只有一个：这些医美产品，同样在争斗的背后若隐若现。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，至此，也即，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。从而平息争议、到底是否合格？作为消费者，不妨走法律渠道，都应当进一步推进。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物表示，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。可复美精华检测结果出炉，

更令人遗憾的是，表示对打假的声援。科学准则似乎也有被淹没的趋势。要求强化医疗美容行业监管、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，虚假宣传、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。在这场争议中，打假者郝宇也并不认同。也只有这样，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，双方之间的发言可谓“热闹”。这段时间以来，

之所以有此争议，

如果对医美界有所了解就知道，

这当中的反反复复、进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），并出具有说服力的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这种状况显然不应该持续了。