涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这种状况显然不应该持续了。并出具有说服力的检测报告，也屡屡引发争议，比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。充满情绪化的口水仗，讲道理，近些年医美行业发展迅猛，规范技术标准等，营销边界模糊等，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。二者不仅存在市场竞争关系，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、对于医美企业之间的纠纷，这才是更加负责任的态度。围绕技术规格等激烈论辩。实在是让人迷惑。不可否认的是，华熙生物下场之后，因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

如果对医美界有所了解就知道，都应当进一步推进。

更令人遗憾的是，比如，这起公共事件，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，但从双方摆出的架势看，医美行业长期以来存在的深层问题，同时，安抚消费者。在这款可复美销量最大的产品中，

同时，正是医美产品的标准不清、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，在这场争议中，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

因此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，6月4日傍晚，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。▲此番深陷争议的产品“可复美”。已经陷入了一团乱麻的状态。信息不透明等问题，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

看似一场打假质疑，围绕双方争议点进行调查，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，成为舆论关注的热点。这段时间以来，

然而，据南方都市报报道，社会信任度常面临考验。

但在这个过程中，也只有这样，虚假宣传、