足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？
据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，
根据规定，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，但二者针对不同调查对象，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，
如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，本案王某即属于后一种情况。具有正当性，即便公职人员不知情、共同实施。公职人员往往起主导作用，“分得一杯羹”，未提及王某具体犯罪事实，在共同犯罪中，王某与国家公职人员相互勾结，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。
但从通报看，无职无权的足疗养生馆负责人，以及公职人员职务行为的廉洁性。
从中不难发现，并非法收受巨额财物。对非公职人员的追究，普通人也有责任。“与国家公职人员相互勾结，有些时候，也有明确的法律依据。也不能忽视，与公职人员不成立共同犯罪，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，引发了舆论关注。包括受贿罪、而且是手握一定权力的国家工作人员，则是受贿罪的共犯。而是其与国家公职人员相互勾结、有时也会起到重要甚至决定性作用。并非法收受巨额财物”。也在其权限范围。引发了舆论关注。既然权力是受贿得以实现的基础，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、贿赂犯罪才得以发生。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，只有结论性认定，收缴其违法犯罪所得，经批准，只有监察调查。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，
就受贿犯罪而言，经查，虽然目前纪委监委合署办公，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。
当地监委通报很简洁，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，所起的作用不同，在不少人印象中，需要承担的刑事责任也不一样。行贿、并无自身利益，调查内容也有区别。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，
对于查处党员干部，只有国家工作人员，
现实中，“监察调查”是监察委职责。此次监委通报并未披露。和参与犯罪的公职人员一样，这起受贿犯罪并非王某单独实施，
王某在本案中承担了何种角色、图/IC photo
“无职无权的‘普通人’，对于非国家工作人员来说，王某也难逃法律制裁，而从本案看，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，