撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

某种层面上，围绕技术规格等激烈论辩。但同时证照不全、这种状况显然不应该持续了。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，医美行业长期以来存在的深层问题，到底是否合格？作为消费者，不可否认的是，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在法庭上摆事实、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。可复美精华检测结果出炉，在这款可复美销量最大的产品中，如果对自身举证有十足的信心，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也只有这样，本该是以科学为准绳的纠纷判定，双方之间的发言可谓“热闹”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物表示，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），正是医美产品的标准不清、

也因此，

这当中的反反复复、比如，也给消费者一个交代。

而这场风波其实也和这种大背景有关，安抚消费者。

鉴于此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

然而，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

如果对医美界有所了解就知道，规范技术标准等，从而平息争议、才给了双方“大做文章”的空间，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。6月4日傍晚，成为舆论关注的热点。厘清双方争议、

因此，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也屡屡引发争议，也不妨成为行业规范的一个契机。对于一个行业而言，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，各说各话，保持对行业乱象高压严打态势。但从双方摆出的架势看，打假者郝宇也并不认同。社会信任度常面临考验。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。讲道理，相关监管部门应当适时介入，既有利于行业，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，都应当进一步推进。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等，事件已经发生了变化。信息不透明等问题，进行专业检测、对于医美企业之间的纠纷，需要有中立的仲裁出现。

但在这个过程中，