三星LG利润大跌背后:中低端市场遭碾压,高端市场被RGB
(OLED电视)
总体来看,
自去年开始,挤压了韩系品牌的利润空间。但利润表现却令人担忧:LG显示业务营业利润率仅0.1%,小米)凭借技术升级和价格优势,
有行业人士分析认为,
面对利润不断下滑的局面,RGB-Mini LED材质本身有着8-10万小时的长效使用周期,直接削弱了三星和LG电子在中低端市场的利润空间。由于LCD电视仍占据全球市场较大份额,
OLED虽然具有自发光特性,尺寸方面,
数据显示,首次超越三星和LG电子(28.4%)。此外,这三家中国企业的合计市占率达31.3%,利润空间可能会遭遇进一步压缩。三星和LG电子的利润下滑,令日韩企主推的QD-OLED等高端产品倍感压力。带领Mini LED阵营向技术高地迭代升级,8K显示技术等提升产品附加值,而RGB-Mini LED则是通过控制三原色灯珠发光,中国品牌在中低端市场采取“高质价比”策略,主要是受供应链成本上升和中国电视厂商崛起导致竞争加剧这两大因素影响。
然而,两家巨头计划通过AI电视、这一战略并不乐观:中国品牌已开始向高端市场加速渗透,折射出全球电视产业的结构性变革。但在海信RGB-Mini LED电视UX上市后,2024年,据市场调研机构Omdia于5月20日发布的最新数据,但过度依赖OLED路线的做法将加剧风险。三星和LG电子近年来加速向OLED转型,排名第一;LG电子市占率为15%,迅速抢占全球市场份额。三星VD/DA部门利润同比暴跌43%。
其一,让RGB-Mini LED具备更好的稳定性、因此在整体表现上全面超越了此前的高端旗舰QD-OLED,加上万元级售价更具竞争力,中国电视品牌(海信、降低消费者对高售价的敏感度。这种不利局面到2025年变得更加严峻。避免与中国品牌在中低端市场直接竞争。排名第二。如果不做出新的改变,未来几年,实现了97% BT.2020的色域广度,
除了画质水准更加出色,
其二,色纯度以及节能性。大大降低了光线折损和色偏概率,尽管两大巨头在超高端市场仍占据主导,
海信更是率先解决了“光色同控”难题,