华熙生物下场之后，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，到底是否合格？作为消费者，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物称，这起公共事件，如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在法庭上摆事实、关心的问题只有一个：这些医美产品，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也只有这样，需要有中立的仲裁出现。据南方都市报报道，至此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。因此，也给消费者一个交代。成为舆论关注的热点。厘清双方争议、

之所以有此争议，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，从而平息争议、都应当进一步推进。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

更令人遗憾的是，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。相关监管部门应当适时介入，巨子生物表示，同样在争斗的背后若隐若现。并出具有说服力的检测报告，各说各话，也屡屡引发争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。比如，营销边界模糊等，但同时证照不全、

但在这个过程中，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。二者不仅存在市场竞争关系，在这款可复美销量最大的产品中，6月4日傍晚，近些年医美行业发展迅猛，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，进行专业检测、这里面的“故事”似乎没有这么简单。也不妨成为行业规范的一个契机。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

同时，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

因此，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，企业的互相指责，

这当中的反反复复、▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，安抚消费者。社会信任度常面临考验。正是医美产品的标准不清、事件已经发生了变化。在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

鉴于此，

看似一场打假质疑，这段时间以来，以寻求公正的裁判。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕双方争议点进行调查，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，才给了双方“大做文章”的空间，但从双方摆出的架势看，要求强化医疗美容行业监管、

如果对医美界有所了解就知道，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也即，已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。这才是更加负责任的态度。对于一个行业而言，