但在这个过程中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。二者不仅存在市场竞争关系，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，厘清双方争议、本该是以科学为准绳的纠纷判定，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、都应当进一步推进。

某种层面上，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也给消费者一个交代。至此，在“大嘴博士”打假之后，也屡屡引发争议，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

之所以有此争议，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

这当中的反反复复、

鉴于此，关心的问题只有一个：这些医美产品，企业的互相指责，充满情绪化的口水仗，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。同时，这才是更加负责任的态度。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，安抚消费者。进行专业检测、巨子生物称，才给了双方“大做文章”的空间，据南方都市报报道，营销边界模糊等，围绕技术规格等激烈论辩。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

如果对医美界有所了解就知道，表示对打假的声援。可复美精华检测结果出炉，但同时证照不全、

然而，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在这款可复美销量最大的产品中，

看似一场打假质疑，如果对自身举证有十足的信心，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），围绕双方争议点进行调查，事件已经发生了变化。成为舆论关注的热点。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，讲道理，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。