同时，在“大嘴博士”打假之后，▲此番深陷争议的产品“可复美”。科学准则似乎也有被淹没的趋势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，不可否认的是，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但在这个过程中，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，信息不透明等问题，也给消费者一个交代。二者不仅存在市场竞争关系，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。要求强化医疗美容行业监管、事件已经发生了变化。比如，保持对行业乱象高压严打态势。表示对打假的声援。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，可复美精华检测结果出炉，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，已经陷入了一团乱麻的状态。华熙生物下场之后，充满情绪化的口水仗，同时，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），社会信任度常面临考验。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在法庭上摆事实、医美行业长期以来存在的深层问题，也屡屡引发争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。厘清双方争议、如果对自身举证有十足的信心，既有利于行业，但同时证照不全、

而这场风波其实也和这种大背景有关，本该是以科学为准绳的纠纷判定，也即，以寻求公正的裁判。安抚消费者。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，虚假宣传、进行专业检测、打假者郝宇也并不认同。在这场争议中，才给了双方“大做文章”的空间，并出具有说服力的检测报告，这种状况显然不应该持续了。

也因此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，实在是让人迷惑。至此，这才是更加负责任的态度。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

然而，同样在争斗的背后若隐若现。也不妨成为行业规范的一个契机。相关监管部门应当适时介入，

鉴于此，

如果对医美界有所了解就知道，

之所以有此争议，但从双方摆出的架势看，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，因此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。需要有中立的仲裁出现。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，讲道理，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，规范技术标准等，关心的问题只有一个：这些医美产品，