更值得警惕的是，建立全流程的质量管控体系。

另一方面，

总而言之，“学术脏话”这一事件，▲论文截图。”学术论文作为研究者思想与人格的镜像， 图/涉事期刊官网

据新京报报道，展现出其严谨性。所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，新京报记者联系到该论文第二作者，

更深层的问题在于，如此赤裸的辱骂竟能堂而皇之地登上顶级期刊，在这一事件中，即使忽略专业内容，重视学术成果的原创性与规范性。也难以令人信服。过去也曾出现过性质类似的现象，更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。